Uruguay ya envió soldados para que defiendan papelera

Para algunos, imparable; para otros, previsible. Ayer escaló la crisis con el Uruguay por las papeleras en tres frentes. El más peligroso, odioso casi tratándose de países ligados en tantas cosas, fue la orden que dio el gobierno de Tabaré Vázquez a militares para que custodien la obra de la finlandesa Botnia en Fray Bentos. Una enormidad porque, más allá de los cortes de puentes -una forma de violencia, es verdad- la polémica nunca salió de los carriles pacíficos. Quien se defiende, dice la estrategia, fuerza al adversario a atacar. Uruguay atacó, también, en el terreno comercial al ordenar trabas al ingreso de productos que vienen de provincias argentinas con promoción industrial. La presentación ante la Corte de La Haya, además, contra esos cortes, ya fuerza a la Argentina a comparecer allí de nuevo el 19 de diciembre. La política existe para evitar estos encontronazos, pero todavía no aparece.

«Gualeguaychú es un pueblo pacífico; no es necesario que tengan el Ejército ahí», aseguraron ayer vecinos de la ciudad entrerriana respecto de la decisión de Tabaré Vázquez de custodiar con el Ejército la planta de Botnia.

Los vecinos de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú calificaron ayer como una «aberración» el hecho de que el gobierno uruguayo haya ordenado al Ejército que custodie las instalaciones de la papelera Botnia por temor a que los ambientalistas crucen el río Uruguay para llevar la protesta al vecino país. Anoche el gobierno argentino opinó siobre la decisión uruguaya. El vicecanciller, Roberto García Moritán, dijo que «más allá de las necesidades internas uruguayas que originan la decisión, y sobre las cuales nada tengo que comentar, no parece ser una buena señal involucrar a las fuerzas armadas en una tarea de carácter policial por cuanto puede ser mal interpretada por la opinión pública y causar una alarma innecesaria en un diferendo que, para la Argentina, su única solución es por la vía diplomática y jurídica». Según García Moritán, «no juzgamos las intenciones, pero las percepciones, en la actualidad, tienen un valor particular».

En paralelo, tal como adelantóAmbito Financiero, los vecinos de Colón podrían activar cortes de ruta a partir de mañana, según informaron a este diario integrantes de la Asamblea Popular Ambiental de Colón Ruta 135.

En la vereda oriental, el encargado de explicar el motivo del despliegue militar en los alrededores de Botnia fue el prosecretario de la Presidencia de Uruguay, Jorge Vázquez, quien señaló que se implementó «por razones de seguridad» y, aunque descartó que se espere un ataque armado desde la Argentina, aseguró que «hay que estar siempre atentos y vigilantes».

Sorprendidos

Ante este escenario, los vecinos de Gualeguaychú se mostraron sorprendidos y algunos catalogaron el hecho como un « chiste». «Es una lástima que las Fuerzas Armadas sean usadas para defender intereses foráneos y no para proteger a un pueblo que tiene muchas ganas de trabajar. Esto me parece una aberración de un funcionario que perdió el rumbo», afirmó Daniel Pérez Molemberg, integrante de la Asamblea Ambiental de esa ciudad.

«No hace falta -continuópasar para el otro lado, porque la presión de la asamblea desde el lado argentino va a ser tanta que no la van a poder aguantar». En coincidencia con esos dichos, otro de los vecinos de Gualeguaychú indicó que en Uruguay «no deben tener miedo».

«Este es un pueblo pacífico, no es necesario que tengan al Ejército ahí. De ninguna manera esta asamblea va a hacer algo que no esté dentro de las vías legales y pacíficas», agregó Edgardo Moreira.

En lo referido a la presentación uruguaya de ayer ante el Tribunal de La Haya, Pérez Molemberg dijo que «esta medida va a estar buena para saber si La Haya es un organismo serio o no. Llegar a esta instancia por un corte es subestimar al tribunal».

Soberbia

Consultado al respecto, Moreira subrayó que «éste es otro acto impulsivo, imprudente, injusto, intimidatorio y soberbio del presidente Tabaré Vázquez con respecto a los derechos del pueblo de Gualeguaychú», y consideró que «esto no va a prosperar porque lo único que le importa a La Haya son los intereses económicosde Botnia y no los cortes de ruta».

Asimismo, los vecinos agrupados se sienten protegidos por el gobierno argentino que, en reiteradas oportunidades, aseguró que no va a reprimir ni desalojar la ruta por los piquetes. En tanto, acorde con los dichos de la vecina de Colón Poli Echevarría, de la Asamblea Popular Ambiental de Colón Ruta 135, a partir de mañana podrían retornar los cortes en esa ruta. Aunque -dijo-«estamos esperando la autorización de Gendarmería para evitar problemas».

Por otro lado, siguieron ayer las repercusiones por los dichos del intendente de la ciudad entrerriana de Colón, Hugo Marsó, quien habló de la presencia de un «odio exacerbado» entre los asambleístas de Gualeguaychú y dijo que la pastera Botnia «no contaminaría». Para el vicegobernador de la provincia, Guillermo Guastavino, esas declaraciones son «lamentables» e «inadmisibles».

Lazos

«No entiendo cómo un intendente puede decir eso, porque afecta la lucha de Gualeguaychú y la Argentina contra las plantas», fustigó Guastavino.

En otro orden, en un comunicado firmado por Francisco Sanabria Barrios (representante por el departamento de Maldonado), integrante de la Cámara de Representantes de Uruguay, se bregó por medidas para « fortalecer los lazos con nuestros hermanos argentinos, con vistas a la próxima temporada turística». Allí se recomienda «pintar los muros y espacios que actualmente plasman expresiones populares en las ciudades de todo el país con la leyenda 'Bienvenidos hermanos argentinos'».

Además, se insta a los partidos políticos, instituciones gremiales y sociales a respetar las pintadas y a hacerlas extensivas hasta la última semana de turismo de este año. También invita a los medios de comunicación uruguayos a que se adhieran.