Enojo de la UIPBA siembra dudas en la elección de Méndez

La Junta Directiva de la Unión Industrial Argentina (archivo).

Por Guillermo Gammacurta.- El armado del nuevo comité ejecutivo de la UIA amenaza con convertirse en un escándalo. Desde la Unión Industrial de la Provincia denunciaron que el Grupo Techint interviene en la conformación de su lista de consejeros.

Está todo listo para que el martes Héctor Méndez sea oficializado como presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA) por dos años, tal como se acordó en abril. Lo que debe ser una formalidad, con las manos levantadas aprobando la presidencia del empresario del plástico y la conformación del comité ejecutivo, amenaza con convertirse en un escándalo dentro de la entidad fabril con más lobby del país.

Tal como lo establece el pacto de alternancia, saldrá José Ignacio de Mendiguren del Grupo de Industriales y entrará Méndez de la Celeste y Blanca. El problema es el armado del comité de conducción que debe apelar al "fifty-fifty" para repartir cargos entre los miembros de las dos líneas internas que conviven (con algo de tensión) dentro de la UIA. En Celeste y Blanca, parece estar todo claro, pero en Industriales varios dirigentes están a punto de ebullición y la olla podría volar por los aires.

La Unión Industrial de la Provincia de Buenos Aires (UIPBA), es detrás de la UIA, la entidad con mayor representatividad del país, y suele ocupar en el comité entre 4 y 6 sillas (entre 2 y 3 en cargos en el comité ejecutivo, y entre 2 y 4 en la parte inferior del organigrama).

Según indicaron a ámbito.com, dirigentes de la UIPBA enrolados en la nómina de Industriales, "las listas a votar el martes 21 tendrían que estar publicadas hace al menos 10 días, por lo que aún no sabemos la conformación". En ese sentido, un dirigente de larga trayectoria en la provincia aseguró que "la lista no la estamos armando en Industriales, la está armando gente del Grupo Techint con sus gerentes de turno".

Ante las dudas respecto de quiénes serán los nominados en la lista, el jueves pasado la UIPBA le hizo llegar a la UIA una carta en la que consta el nombre de los 11 dirigentes designados como consejeros titulares para formar parte del consejo general de la UIA.

En la nota, la entidad bonaerense solicita que se modifique "la nómina de consejeros que representan a la UIPBA" y anticipa que la entidad "no avala ninguna participación en la o las listas oficializadas como candidatos" para las próximas elecciones a "ninguna persona que no forme parte de la lista" que menciona la nota.

Además aclara que "los miembros elegidos por la UIPBA para integrar el Comité Ejecutivo" son el presidente Osvaldo Rial y el secretario Pablo Challú. En el mismo sentido, se pronunció la Unión Industrial del Chaco (UICH), cuyo titular Andrés Irigoyen hizo llegar una carta en la cual denuncia irregularidades en el armado de las listas de consejeros.

Advertencia

Según los dirigentes consultados, en la UIPBA temen que en la lista de Industriales del martes aparezcan nombres que "no tienen nada que ver con nosotros". Es por eso que apuraron el envío de la carta, para que queden asentados los candidatos propios al consejo de la UIA.

En ese sentido, la nota advierte que "es insostenible para la UIPBA" que se intente nombrar en representación de esa entidad "a personas que no forman parte en la actualidad -como por ejemplo el Sr. Francisco Gliemmo y/u otros- de la conducción de la UIPBA".

Aquí hay que explicar que el 19 de marzo, Rial fue reelecto al frente de la entidad fabril bonaerense, en una elección en la que enfrentó a Francisco Gliemmo, titular de la Unión Industrial del Gran La Plata, y Aldo Espósito, principal referente a nivel nacional del sector curtiembres.

Tras la reelección de Rial, los dos dirigentes que se presentaron a las elecciones y que forman parte del actual comité ejecutivo de la UIA, abandonaron la UIPBA, como también lo hizo la empresa Siderar, del Grupo Techint.

"Gliemmo y Espósito, que estaban en el comité presentaron una lista alternativa dentro de la UIPBA y perdieron 90% a 10%. Eso fue una operación del Grupo Techint que le salió mal y terminó renunciando a la UIPBA. Hoy son los candidatos que están queriendo poner en el comité de la UIA", indicó un dirigente a ámbito.com.

La pelea de UIPBA y Techint no es nueva, pero promete tener un nuevo capítulo el próximo martes si finalmente el Grupo Industriales no acuerda una lista de candidatos a consejeros. "Primero operaron para que José Ignacio de Mendiguren siga siendo presidente, después para que no sea José Urtubey que era el elegido por Celeste y Blanca, entonces esa agrupación tuvo que poner a Héctor Méndez", analizaron desde la UIPBA.

En la nota enviada a la UIA, los industriales bonaerenses dejaron para el final una dura advertencia en caso de que la entidad madre no reconozca a los candidatos de la UIPBA: "De continuar ustedes con la actitud asumida, convocaremos a nuestros órganos institucionales para promover, analizar y definir las acciones a seguir en relación con nuestra participación en la UIA, de acuerdo a nuestros justos fundamentos".

Dicho en buen criollo, los dirigentes del UIPBA están dispuestos a dejar el edificio de Avenida de Mayo 1147, si no reciben una respuesta a su reclamo. "Podemos impugnar la asamblea porque nosotros a los únicos candidatos que reconocemos son a los que pusimos en la nota, no le damos entidad a los nombres que están circulando y que nos quieren poner desde afuera cuando ni siquiera son dirigentes nuestros", bramaron desde la UIPBA.

La elección de Méndez pareció aplacar los ánimos y encaminar la conducción de la UIA, en tiempos en donde se requiere mucho equilibrio entre demandas internas y las que llegan desde la Casa Rosada. Pero este nuevo capítulo de recelo entre los hombres del Grupo Industriales puede dejar a la entidad fabril al borde de la ruptura. Habrá que ver si este lunes, finalmente se ponen acuerdo para consensuar una lista de candidatos, o si las partes enfrentadas en los corrillos empresarios termina en una pelea sin retorno.