La Cámara de Apelaciones de Dolores difundirá mañana la decisión sobre el reclamo del intendente de Pinamar, Roberto Porretti, quien pidió hace casi tres semanas la eximición de prisión a la cual el fallo de primera instancia lo condenaba. Será también un día clave para el secretario de Gobierno, Aldo Leonian, quien, a diferencia de Porretti, se encuentra detenido. Para el caso de Leonian, los magistrados deberán evaluar si corresponde que prospere el pedido de excarcelación radicado ayer, fundamentado por su defensa al rechazar la acusación por extorsión, que los empresarios de la movida nocturna en Pinamar realizaran contra los funcionarios poco antes de conocerse el caso. Además de rebatir la acusación, los abogados de Leonian remarcaron que el acusado está «afincado, localizable y vive con su familia», por lo que pidieron que enfrente el proceso judicial en libertad por inexistencia de peligro de fuga. La excarcelación del ex secretario de Gobierno de Pinamar había sido negada en primera instancia por la Justicia de Garantías. La liberación de Leonian y la no detención de Porretti sólo tendrían lugar si los jueces deciden cambiar la carátula de la causa -actualmente supuesta extorsión- a tentativa de extorsión o cohecho. Para tomar esa decisión, será vital el informe pericial de la Gendarmería Nacional sobre el video que incrimina a Porretti en un supuesto pedido de coimas a empresarios dueños del mayor complejo bailable de Pinamar, Ku/El Alma. Se preveía que los resultados completos estuvieran para ayer a las 19, aunque desde fuentes pinamarenses se supo que todavía se está trabajando en el tema. Si bien hasta ahora sólo se filtraron detalles de un informe preliminar sobre las imágenes -documento que avalaría la presentación del video como prueba en el proceso-, los peritos trabajan por estas horas en el análisis del audio de la cinta.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El informe preliminar decía que las imágenes del video no habían sido alteradas, aunque todavía no se saben los resultados del sonido. Según trascendió, el audio comenzó a desgrabarse el viernes y las transcripciones demorarían unos quince días, por lo que los peritos de parte analizarían pedir informes a especialistas en lectura de labios. En tanto, y luego del descargo presentado el lunes pasado por el intendente ante la Comisión Investigadora del Concejo Deliberante, la situación política no deja de ser perjudicial para el jefe comunal, quien la semana pasada fue rechazado por distintas figuras del kirchnerismo nacional, entre ellos el diputado ultrakirchnerista Carlos Kunkel y el vicegobernador de Buenos Aires, Alberto Balestrini. Por otro lado, y ante la posibilidad de que luego de que se conozcan los informes de la Gendarmería Nacional sobre la filmación que incrimina a Porretti, se lo desplace del cargo, desde el concejo ya se postula para sucederlo a la concejal Araceli Pavón.
Dejá tu comentario