Cuestionan política comercial con Chile

La entidad, dirigida por Ernesto Liboreiro, afirmó, junto a la Bolsa de Comercio de Rosario, que tal situación implicaría «la pérdida de todas las armas para la negociación comercial con el país trasandino y aun en otros sectores sobre los cuales Chile podría utilizar semejantes políticas restrictivas». A través de un comunicado, indicaron que, de ceder a la controversia con el vecino país, la Argentina «quedaría indefensa dentro de las tratativas comerciales desarrolladas frente a otros países que recurren a las mismas prácticas proteccionistas, como es el caso de la Unión Europea y la Comunidad Andina».

Asimismo «quedaría reducida a la nada la credibilidad del país en las distintas esferas de negociación comercial internacional. Este último sería el mayor costo de una actitud como la que ahora se avizora. No hay antecedentes de un Estado miembro de la OMC que, pudiendo valerse de un pronunciamiento arbitral favorable, haya cometido el desatino de renunciar a sus potenciales beneficios», señalaron.

Sin embargo, las autoridades chilenas presionaron a los funcionarios argentinos para que cedan e impidan que el Grupo Especial de la OMC se pronuncie definitivamente.