Dicen en el campo...
-
La Justicia habilitó a Nueva Vicentin a reactivar las plantas de Algodonera Avellaneda
-
Cómo fue el plan agropecuario de la dictadura y qué impacto tuvo
José Manuel de la Sota
• ... que si bien es innegable el papel de la Pampa Húmeda en la producción del campo, también es indiscutible el corrimiento de las actividades hacia el Norte. Y, si eso se vio primero en la ganadería «corrida» del Sur por los cultivos, también la agricultura está avanzando geométricamente al punto de que un destacado productor tucumano señalaba que actualmente el NOA produce más de 1,2 millón de toneladas de soja, cuando a fines de la década pasada apenas rondaba 10% de ese volumen. De ahí, los marcados déficit de infraestructura que se registran en esas zonas. A su vez, las cosechas se multiplican año a año. Por eso también no es raro escuchar las quejas de los «norteños»: «Cuando la Pampa Húmeda tiene algún problema de clima, es casi tema de Estado, en cambio, nosotros pasamos por sequías brutales como el año pasado, inundaciones, etc., y nadie nos lleva el apunte», dicen aludiendo a los continuos comentarios sobre el déficit de agua que se está registrando en el centro del país. Totalmente distinto es el panorama que viven los uruguayos, que ya registran pérdidas de hacienda por las inundaciones (además de pasturas, atrasos en la siembra de trigo, etc.), y buena parte de la costa este de la Argentina, sobre el río Uruguay,-donde las precipitacionesparecen no detenerse.
• ... que, los productores de estas zonas, naturalmente, están muy preocupados, aunque algunos directamente llegan al mal humor. Tal es el caso de los entrerrianos, casi furiosos con su gobernador, Jorge Busti, por la modificación del Código Tributario de Entre Ríos «sin ninguna consulta», lo que se suma a la superposición de impuestos entre Nación y provincia que vienen reclamando desde hace tiempo (como los productores de todas las zonas). Algo más al Norte, en Corrientes, al titular del Ejecutivo, Ricardo Colombi, no le va mucho mejor. Por caso, la gente de Curuzú Cuatiá reclama por la inexplicable demora en aprobar una nueva fundación contra la aftosa, que ya cumplió con todos los requisitos exigidos. El hecho es que Corrientes es una de las dos únicas provincias que tienen una sola fundación en todo el territorio provincial (la otra es Entre Ríos). En este caso, además, la misma atravesó varias situaciones controvertidas, por los fondos, costo de la vacuna, monopolio de compra, reelección de sus autoridades, etc. todo, naturalmente, con costos y demoras para los ganaderos de la provincia. Las entidades demandantes afirman que esta Fucosa está recibiendo «apoyo» oficial, y catalogan de « obstruccionista» al ministro de la Producción, Javier Frattini. Pero Colombi, que enfrenta elecciones para gobernador en su provincia, el próximo octubre, también tiene inexplicablemente demorados otros proyectos de la provincia, como los de electrificación rural, caminos, etc., imprescindibles ya que Corrientes cuenta con muy pocas rutas y carece en buena parte de su territorio de servicios esenciales como la energía, tanto eléctrica, como de gas. Las críticas llegan al poco «entusiasmo» en la defensa del estratégico puente Goya-Reconquista (hay 650 km, dentro del territorio argentino, sin paso a través del río Paraná) o, aunque sea, a la puesta en marcha del servicio de balsas entre ambas localidades, dos de la cuales se encuentran listas hace meses en Reconquista y nadie sabe dar cuenta del porqué de que no se pongan en marcha.
• ... que «tiemblan los periodistas». La noticia recorrió las redacciones de los principales medios agropecuarios: el secretario de Agricultura, Miguel Santiago Campos, inició su incursión en este campo (vale la redundancia) con una columna semanal. Parece que no demasiado conforme con lo que los medios vuelcan sobre su gestión, al mejor estilo Hugo Chávez (Venezuela), prefirió cortar por lo sano y dar su propia versión de los hechos. El mensuario (dada la antigüedad de las informaciones) recuerda también el diario de Yrigoyen, aunque a éste se lo escribían los demás... Mientras tanto, los productores, para nada interesados en estas debilidades e internas, que ni llegan a ser «palaciegas», siguen monitoreando el clima y tratando de «convertir» los granos en productos, ya que nadie quiere estar con plata y aún es grande la resistencia para dejarla en los bancos. Esta sería una de las razones de la cantidad de ventas que se concretaron en una reciente muestra de «fierros» en Córdoba. Por un lado, se estaría liquidando soja de la campaña pasada a fin de poder, ahora, guardar la nueva, mientras que otros están directamente vendiendo lo que se cosecha y lo transforman inmediatamente.


Dejá tu comentario