Dicen en el campo...

Javier de Urquiza

...que, a pesar de la protesta del campo, en la semana que transcurrió se produjo cantidad de encuentros, y no sólo por el fin de año, sino que también coincidieron algunas conmemoraciones, como los 50 años de Coninagro, del INTA o de una multinacional, con sendos festejos de variada magnitud. El factor común en todos los casos: los pocos funcionarios que concurrieron a cada uno de ellos, y las constantes evaluaciones sobre la situación del sector y cómo salir del atolladero en el que se encuentran las relaciones entre el gobierno y el campo. El primer aspecto no sorprendió, ya que el humor reinante no es el mejor para recibir a los representantes del gobierno. Hasta se comentó que en un acto en el interior bonaerense, el titular de Agricultura, Miguel Santiago Campos, no pudo siquiera subir al escenario por la actitud de los productores presentes, y optó por retirarse rápidamente. Y aún en los casos en que sí pudo permanecer, como en los festejos del Círculo de Periodistas (CAPA) en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, Campos dio su discurso y partió «raudo» lo que, entre otras cosas, no le permitió evaluar las dotes danzantes de algunos de los hombres de prensa. El que no pareció muy afectado por la protesta y se lanzó, entusiasta, a la pista, fue el titular de una de las entidades convocantes a la protesta rural, el presidente de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, quien, seguramente, usó el ágape como «recreo» entre tanto acto y movilización.

***

...que en la conmemoración de Coninagro, la ministrade Economía, Felisa Miceli, no sólo tuvo tiempo para hablar frente a los cooperativistas del campo sino que, al salir, se cruzó con Hugo Biolcati, vicepresidente de la Rural. Se cruzaron saludos y sonrisas de compromiso.

***

...que el que más visto del equipo de Economía, y quien más permaneció en las reuniones, fue el subsecretario Javier de Urquiza, quien, probablemente por su pasado ruralista, goza de una relación sensiblemente distinta de la de la mayoría de los restantes miembros del equipo económico aunque, igualmente, se lo notó tenso y dando respuestas cortantes cada vez que se hacía alguna alusión a la disputa con el campo.

Posición casi tan difícil como la de la titular de la Rural salteña, Milagros Patrón Costas. Es que su entidad no adhirió a la protesta, lo que fue justificado por muchos debido a su rol como ejecutiva del frigorífico que el banquero Jorge Britos posee en esa provincia y que, su vez, también habría remitido hacienda desde salta a Liniers. «Lo menos que se puede decir es que hay un conflicto ético entre ambas funciones. Tendría que optar por una de ellas», decían los más contemporizadores con Patrón Costa. Por supuesto, el caso no fue el único que corrió como reguero de pólvora entre los productores. También el de un conocido hombre de medios que opera algún aeropuerto y que sacó guía para 1.020 cabezas en el Chaco, desde un campo ubicado entre San Martín y Presidencia Roca, fue parte de la «comidilla», aunque a último momento se dudaba si esa hacienda sería enviada al mercado. Aunque el caso del Ejército y, especialmente de la Armada, siguieron siendo los más comentados. «Uno hubiera esperado que la Marina enviara peces, ¿pero vacas?...», ironizaba un dirigente.

***

...que las afirmaciones oficiales acerca del costo de producir un kilo de carne provocaron casi tanto malestar como hilaridad. « Realmente, si son capaces de producir a $ 1, a $ 1,80 por kilo, tendrían que hacer un servicio a la Patria y enseñarnos cómo hacerlo. Ganaríamos todos», explicaban en una de las varias asambleas que se realizó en el interior. Pero si de ganancias se trata, llamaron la atención algunos datos sobre la nueva genética de semillas que ya está disponible en otras partes del mundo, y con las cuales, se afirmó, la Argentina podría incrementar su producción (con el área actual) en alrededor de 2.000 millones adicionales por año, sólo en maíz y soja. Se calcula, por ejemplo, que los materiales resistentes a sequía permiten un incremento de ingresos por hectárea de u$s 120. «Estamos convencidos de que podremos lanzar aquí esa tecnología», señaló el responsable de la empresa. En voz baja, algunos invitados comentaban que si el largo diferendo por las regalías estuviera solucionado, esos materiales ya estarían disponibles... De eso, sin embargo, no se habló durante los festejos del INTA, a pesar de que el Instituto de Tecnología Agropecuaria también cuenta con esos materiales. En realidad, se habló poco de lo tecnológico, y hubo más de un sofocón. Por un lado, cuando el titular del organismo Carlos Cheppi, le agradeció al gobernador Felipe Solá por haber sido «defensor» del Estado en los 90. Varios se dieron vuelta para mirar al ex titular del INTA, Guillermo Moore de la Serna, quien previamente se había desempeñado como presidente de la Junta Nacional de Granos hasta que se decidió su liquidación, lo que motivó su renuncia. Cheppi también le agradeció a su antecesor, de la misma década, Jorge Larreche, lo que directamente generó murmullos, y hasta alguno se levantó y se fue. Algo menor, aunque igualmente desagradable, fue la participación de la ministra de Economía, Felisa Josefina Miceli, quien, aprovechó la tribuna para «retar» a los dirigentes por la protesta del campo. De ceremonial, y en casa ajena, ni hablar...