La Argentina discute las trabas a la miel con Estados Unidos

Las exportaciones de miel, la situación de la aftosa y la futura ley de agricultura de Estados Unidos fueron los principales temas que se trataron durante una reunión que mantuvieron el secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, Marcelo Regúnaga, y su par estadounidense, Ann Veneman.

Al término del encuentro, que tuvo lugar en Punta del Este en el marco de la XXII Reunión Ministerial del Grupo Cairns, Regúnaga dijo que Veneman se comprometió a interceder ante el secretario de Comercio de su país, Don Evans, por el «cálculo de costos de la producción apícola» argentina.

La miel está gravada con un arancel compensatorio, a raíz de que el Departamento de Comercio de Estados Unidos determinó en mayo de este año que el producto ingresaba en ese mercado a precios de dumping.

El proceso llegó a un preacuerdo para retirar dicho arancel compensatorio, sujeto a una investigación sobre los costos de producción en la Argentina que, según explicó Regúnaga, es dificultoso en virtud de que los apicultores son peque-ñas y medianas empresas. El pedido de Regúnaga a Veneman apunta a que el Departamento de Comercio de Estados Unidos, que tiene el poder de decisión en la controversia, flexibilice la postura en referencia al análisis de costo que definen si la miel se vende a precios dumping.

Aftosa

Por otra parte, Regúnaga le mostró a la titular del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) los últimos informes sobre la aftosa en la Argentina, que indican «una disminución de los brotes» de la enfermedad, en tanto la funcionaria invitó a su colega a trabajar en forma conjunta para evaluar la situación sanitaria en el país. Regúnaga adelantó, además, que la funcionaria se comprometió a hacer gestiones ante el Comité de Agricultura del Congreso de Estados Unidos, para que se revea el proyecto de nueva ley de agricultura de ese país. El titular de la cartera agraria argentina explicó que este proyecto «nos perjudica por el alto nivel de subsidios a la producción agrícola de Estados Unidos que prevé, sobre todo para la soja». «La nueva noticia ahora es que (Estados Unidos) no tiene suficientes fondos para financiar» estos subsidios, pero «más allá de lo que es el negocio agrícola y de lo que hoy es ley, hay un compromiso de rever el proyecto» de la futura norma.