Noticias agropecuarias
-
La Justicia habilitó a Nueva Vicentin a reactivar las plantas de Algodonera Avellaneda
-
Cómo fue el plan agropecuario de la dictadura y qué impacto tuvo
Córdoba: hay fuertes pérdidas por sequía
La Comisión de Emergencia Agropecuaria de la provincia de Córdoba propondrá el próximo martes declarar la emergencia agropecuaria en las zonas del territorio provincial afectadas por la sequía y otros fenómenos naturales (incendios, granizo y ataque de tucuras) ocurridos en los últimos meses. Según informó «La Voz del Interior» durante una reunión que presidió el secretario de Agricultura de la provincia, Daniel Carignano, la Comisión evaluó el estado de las producciones agropecuarias. La decisión de la Secretaría era revisar la medida adoptada el pasado 11 de octubre de declarar por 180 días la emergencia por sequía en toda la provincia, con excepción de una parte del departamento General Roca, y de desastre por un plazo de 360 días en los departamentos Tulumba, Colón y Sobremonte, afectados por los incendios. La revisión de esa determinación, que había sido adoptada por el ex secretario Carlos Briganti, se tomó luego de evaluar los resultados arrojados por la cosecha de trigo y las estadísticas de lluvias, que contribuyeron a mejorar el estado de los suelos. Según los datos que maneja la Secretaría, la falta de agua causó la pérdida de 29 mil hectáreas sembradas con trigo. Los departamentos más afectados son Río Seco (15 mil hectáreas), Unión (siete mil), San Justo (cinco mil) y Río Segundo (dos mil). De acuerdo con la nueva evaluación oficial realizada, el norte y el noroeste de la provincia conservan el estado de emergencia agropecuaria (por sequía, incendios y ataque de tucuras) de la propuesta anterior. Incluso, en algunos lugares se podría contemplar la posibilidad de decretar el desastre.
Podrían correr la barrera sanitaria
La provincia de Buenos Aires analiza la posibilidad de correr la barrera zoofitosanitaria ubicada en las inmediaciones de Bahía Blanca, aunque siempre dentro de los límites de su territorio. La cuestión fue analizada recientemente por el intendente de la Municipalidad de Villarino, Raúl Mujica, y el director provincial de Agricultura y Alimentos del Ministerio de Asuntos Agrarios, Héctor Albera, informó el diario «Río Negro». En el transcurso de esa reunión se evaluó el impacto que en la comunidad de ese partido, cuya cabecera es Médanos, generó el aumento del arancel del tratamiento fitosanitario que se les cobra a los vehículos que atraviesan en dirección al Sur el kilómetro 714 de la Ruta Nacional 3, donde está instalado el puesto de control.
El funcionario provincial explicó luego de la reunión que «se estarían estudiando varias propuestas para que los habitantes de Villarino, dada su cercanía al puesto de control (20 kilómetros) y la frecuencia de paso, tengan algún tratamiento diferencial».
Entre las alternativas figuran la colocación de una oblea en forma coordinada con el municipio, y éste compensaría con servicios prestados al puesto de control. Otra posibilidad -anunciada en ese encuentro- sería trasladar el puesto al río Colorado, unificándolo con el control ganadero, sostuvo el «Río Negro».



Dejá tu comentario