El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En su exposición, el funcionario destacó su coincidencia con el espíritu de la iniciativa diseñada por la Afip, y así desestimó los declaraciones realizadas días atrás por los representantes del campo, quienes dijeron a los senadores que Campos no estaba de acuerdo con el proyecto.
El funcionario fue invitado por la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara alta, que está abocada al análisis del proyecto por el cual el Gobierno intenta evitar la presunta elusión impositiva derivada de la subfacturación de exportaciones, realizadas a través de "empresas fantasmas" radicadas en paraísos fiscales.
Los integrantes de la comisión presidida por el pampeano Carlos Verna (PJ) recibieron, hace una semana, a representantes de medio centenar de entidades que agrupan a productores y exportadores agropecuarios, quienes rechazaron la iniciativa al considerar que se trata de una "retención extra" al sector.
El punto más cuestionado es la reforma propuesta para el artículo 15 de la ley de Impuesto a las Ganancias.
El artículo modifica la base imponible para los casos en los que se detecte una triangulación, el valor sobre el cual se deberá devengar ganancias se fijará de acuerdo "al mercado transparente del día de la carga, sin considerar el precio que hubiera sido pactado con el intermediario internacional", en un momento anterior al embarque.
Hasta la entrada en vigencia de la reforma impulsada por el Gobierno, la liquidación del impuesto se efectúa sobre los precios pactados en el momento de concretar la operación y no sobre los percios efectivos al embarcar los granos, como aspira el Ejecutivo.
El punto más cuestionado por los productores agropecuarios es el que fija como base imponible el precio del d¡a de embarque, que "en la mayoría de los casos se produce varios meses después de concretada la venta", por lo que señalan que ello implicaría una variación en los costos que será trasladada al precio que reciben por el cereal.
Campos aseguró más adelante que tras una investigación de la Afip, quedaron "suficientemente probadas" las maniobras de triangulación y elusión por parte de las empresas exportadoras, por lo que consideró necesario la modificación propuesta por el Ejecutivo.
También recordó que una de las intenciones del Gobierno es ampliar la base imponible del impuesto a las ganancias con el objetivo de "poder ir reduciendo los impuestos distorsivos", en referencia a los que afectan al consumo.
Al respecto, citó como ejemplo a Australia que según explicó "el 80 % de su recaudación proviene del impuesto a las ganancias y en cambio en la Argentina sólo incide en un 18 %".
Pero desde el oficialismo responden que ello sólo ocurrirá en los casos en los que se detecten maniobras de triangulación, por lo que admiten que el objetivo del proyecto es el de "desalantar" ese tipo de exportaciones.
Dejá tu comentario