El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Pero, retomando el hilo, el asunto es que -con el interés de por medio del Fondo Monetario, en persona- se debe sacar a luz ese «saneamiento» y apoyado en los argumentos tantas veces meneados, en el correr de 2002: que el default, que la pesificación, que la asimetría y los amparos, etcétera... Y aquí, entonces, también nos preguntamos si no resultan -algunos bajo otras formaslos mismos males sufridos por los ciudadanos- contribuyentes de tan horadado país.
¿O no es asimetría, que se haya dado una devaluación violenta, con posterior inflación, y que los sueldos generales hayan quedado como en la época previa? ¿Cómo denominaría a esto un ministro de Economía, o un analista?
Si a los bancos les pesificaron los créditos, también a los ahorristas se lo hicieron con sus depósitos. ¿Y quiénes, perteneciendo a una larga cadena, no han sufrido el «default» del eslabón anterior? Los mayoristas, por minoristas que se vieron insolventes por ventas y por cuentas capturadas. Los fabricantes, por mayoristas que no cobraban abajo y no tenían financiación. ¿Qué nos queda, en el comparado de ciudadano y banco? Pues, que el contribuyente, en lugar de «un amparo», está destinado al «desamparo» más cruento...
Dejá tu comentario