C uando hay poco espacio como es en una columna periodística, uno debe tratar de balancear lo que es información circunstancial, con la más significativa y la "de fondo". A riesgo de equivocarnos y aceptar el error, siempre queda algo fuera del tintero, en especial, lo que creemos que aunque hoy parezca serlo, con el tiempo no será relevante para el mercado.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Teniendo en cuenta las bajas posibilidades de prosperar que tenía la oferta no solicitada de Comcast por Disney, hace un par de días decidimos no mencionar el asunto. Por esto también hoy no podemos culpar a la frustrada operación del derrumbe que tuvo en la víspera el mercado, a pesar de que la mayor parte de los comentarios se apuntaló en ella para explicar 1,29% que perdió el Promedio Industrial al cerrar en 10.342,6 puntos o 2,12% de desplome del NASDAQ. De hecho, hasta estos números hablan de que el malhumor tuvo más que ver con alguna otra cosa.
Tal vez Nortel y el escándalo de tener que deshacerse de su cúpula directiva (o el desplome de casi 30% de sus acciones) afectaron a los papeles tecnológicos, pero no hay que olvidar que se trata de una firma canadiense, y, por lo tanto, no afecta de manera significativa a ninguno de los tres principales índices accionarios. Como ha venido ocurriendo una y otra vez, los balances reportados sorprendieron por lo bueno, y así fueron premiadas quienes revelaron nuevos números. Pero si miramos las Blue Chips, vemos que aun cuando éste fue el caso de McDonald's y Boeing, apenas Merck y Versión las acompañaron en esto de cerrar del lado ganador.
Dejá tu comentario