Develarían incógnita sobre los fondos de Santa Cruz

El 31 de julio, el Tribunal de Cuentas santacruceño deberá dictaminar sobre la rendición de cuentas de los 10 años en los que Néstor Kirchner gobernó la provincia. La presentación ya tiene el aval en una Legislatura que es dominada por oficialistas. Y en ese paquete de revisión se incluye el destino de los polémicos ahorros que tiene Santa Cruz en el exterior por pago de regalías petroleras. El monto es hoy una incógnita que se develaría con el informe de los auditores. En el radicalismo provincial ya advirtieron sobre supuestas diferencias en la contabilidad, pero esperan el informe del tribunal. El oficialismo declaró tener depósitos fuera del país por cerca de u$s 530 millones, mientras que la UCR sostiene que la cifra treparía a más de u$s 1.000 millones.

Presidente Néstor Kirchner.

Santa Cruz - En un mes deberá hacerse oficial en la provincia la rendición de cuentas de los diez años en que Santa Cruz estuvo gobernada por Néstor Kirchner.

Se trata de un proceso polémico, que pone en el centro de atención los fondos provinciales que fueron depositados en el exterior por el entonces gobernador santacruceño. De mantenerse la millonaria diferencia entre la versión oficial y la de la oposición respecto al monto de esos ahorros, podrían activarse --asegu-ran fuentes opositoras-graves denuncias en la Justicia federal.

El escollo político ya fue sorteado por el oficialista --Frente para la Victoria, luego de que la Legislatura santacruceña vo-tara favorablemente la rendición de cuentas de Kirchner, en noviembre pasado. Mucho influyó que el Parlamento provincial cuente con 22 legisladores oficialistas contra sólo dos opositores, de la UCR.

Ahora resta la aprobación contable, que tiene como fecha límite el 31 de julio, día que se conocerá el resultado del informe que está elaborando desde hace un mes el Tribunal de Cuentas local, conformado por cuatro oficialistas y sólo un representante de la UCR. Fue justamente la delegada radical Olga Mediuk la que ya habría alertado a su partido sobre supuestas irregularidades en la documentación que está siendo sometida a revisión.

Según fuentes de la UCR provincial, el viernes -durante un plenario radical-Mediuk habría alertado sobre serias deficiencias en la presentación de la documentación oficial, en lo que respecta a los fondos provinciales depositados en el exterior. «Al parecer, se trata de planillas Excel, sin membretes ni firmas de ningún banco», señaló a este diario una fuente de la oposición.

Según trascendió, por estos días habría preocupación por este tema en el seno del PJ santacruceño. En este marco, el titular del Tribunal de Cuentas, José De Dios, habría escrito una carta al Ministerio de Economía de la Nación solicitando más información sobre los activos provinciales en el extranjero.

Todo este proceso se activó luego de que la gestión del actual gobernador, SergioAc evedo, propuso la revisión de las cuentas provinciales por prime-ra vez luego de diez años de mandato Kirchner. Acevedo prometió además durante su campaña -y lo sostuvo al asumir-, que repatriaría los fondos públicos depositados en el extranjero por su antecesor.

La última versión de Kirchner llegó a acusar cerca de u$s 532 millones en bancos de Suiza y Luxemburgo. Para ello debieron reconocer que nunca hubo depósitos en la Reserva Federal de los EEUU, como había sostenido el Presidente durante varios años a los santacruceños. Por su parte, los números de Acevedo indican unos u$s 507 millones.

Pero los radicales aseguran que la cifra llegaría a más del doble de los cálculos oficialistas. Se basan en que la provincia habría podido vender en 1999 acciones de Repsol YPF con ganancias cercanas a los u$s 670 millones. Este «buen negocio», sumado a intereses, habría posibilitado que los fondos santacruceños trepen hoy hasta más de u$s 1.000 millones.

En este confuso panorama se espera el informe del Tribunal de Cuentas. En la UCR creen que el PJ santacruceño no podría justificar la imprecisa liquidación de cuentas del kirchnerismo ni las supuestas irregularidades de la documentación sobre los polémicos fondos, por lo que apelarían a la Justicia federal, con denuncias que se sumarían a las ya elevadas a tribunales provinciales.

Asimismo, la oposición también critica el manejo legal de la administración Kirchner, que en su momento creó por ley una comisión legislativa de seguimiento de los fondos colocados en el exterior, pero mediante otras dos leyes modificó su conformación hasta establecer el monitoreo en manos de un trío -acusan-adicto al Poder Ejecutivo provincial, liderado por el actual ministro de Planificación, Julio de Vido.