Discusiones preliminares

(Mario Blejer consideró ayer que, más allá de los ruidos actuales, lo importante de la relación entre el gobierno y el FMI comenzará en setiembre, cuando se discutan las metas para el próximo año. Según el ex titular del Banco Central, por ahora sólo «estamos viendo discusiones preliminares». En diálogo con radio «La Red», Blejer consideró que se deben acelerar los tiempos en la relación con los acreedores de la Argentina, pero que la oferta final del país no estará mucho más lejos de la quita de 75%.)

PERIODISTA: ¿Qué balance hace del encuentro entre Néstor Kirchner y Horst Köhler?

Mario Blejer: El ambiente fue de distensión, lo que no me sorprende. En términos sustantivos, yo creo que es muy importante saber, más allá de lo que salió, realmente si se ha avanzado en la reunión con Köhler respecto de cómo va a seguir el programa después de setiembre, porque lo importante es cómo sigue todo después de ese mes. No me caben dudas de que las metas hasta esa fecha van a ser cumplidas, por lo menos, a nivel cuantitativo. Todo lo que estamos viendo son discusiones preliminares a las que se van a dar en setiembre, cuando se hable sobre las próximas metas. El programa de 3 años, pero en realidad un programa de un año, porque la continuación está totalmente abierta.

P.: Y a partir de setiembre, ¿cuáles son los puntos donde habría que poner atención?

M.B.: ¿Cuál será el superávit fiscal primario para atender el refinanciamiento de la deuda, y no hablo solamente de la deuda en default, sino también de la deuda que no está en default. Todo tiene que salir de lo se ha dado en llamar el bolsillo único, y la definición de ese bolsillo único es la que va a estar abierta en setiembre. La discusión de cuánto se puede ahorrar de presupuesto para servir la deuda. Tanto la que estaba en ese momento en default y la que no está en default, y tanto la que está en manos de extranjeros, como en manos de instituciones de ahorristas argentinos.

P.: ¿Cuál es la posibilidad de pago de la Argentina?

M.B.: El gobierno se mantiene en que no va a aumentar el superávit primario más allá de 3%, pero obviamente 3% de un producto mucho más grande que el que se ponía anteriormente, es mucho más dinero, con lo que también es una cuestión de cómo se distribuye, porque estamos hablando de 3% de un producto que ha crecido más de lo que se suponía, creció 8% el año pasado y va a seguir creciendo.

P.: ¿Tiene que haber quita también en la deuda generada luego de la salida de la convertibilidad y con la que se mantiene con los organismos financieros internacionales?

M.B.: Sinceramente, creo que no. De otra manera, estaríamos generando una situación en la cual solucionamos un problema para generar otro peor. Definitivamente, yo creo que para ese tipo de deuda posterior, posdefault, hay que hacer un esfuerzo realmente extraordinario cumpliendo los compromisos pactados y evitar otro default peor. La Argentina no puede siempre cambiar las reglas del sistema financiero internacional.

P.: Köhler pidió que mejore la relación con los acreedores. ¿De qué manera se puede mejorar esta relación?

M.B.: Uno de los temas que yo creo que es fundamental es acelerar un poquito los tiempos.

P.: ¿Puede haber una oferta mejor a la de la quita de 75%?

M.B.: Mi impresión es que la oferta final va a ser muy distinta de la oferta inicial; pero no solamente por la estrategia de negociación, sino porque no hay mucha mayor capacidad de pago.