"El desempleo real es de 21,4%"

«Si bien se crearon 350.000 puestos de trabajo en un año, fue a un costo salarial 20% más bajo.» La interpretación de los datos sobre la tasa del desempleo anunciado ayer pertenece a Juan Luis Bour, economista que en la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanos (FIEL) tiene a su cargo el análisis de la situación laboral de la Argentina. Según Bour, si el indicador se midiera sin los planes Jefas y Jefes de Hogar la desocupación sería de 21,4% y recomendó medir la variable sólo tomando en cuenta el trabajo privado formal y no el público y el informal para conocer la verdadera situación del mercado laboral. Las principales declaraciones de Juan Luis Bour de ayer a este diario fueron las siguientes.

Periodista: ¿Cómo hay que interpretar los datos sobre el desempleo?

Juan Luis Bour: Como una buena noticia, pero creo que con menos euforia que la que veo en el gobierno. Hay un aumento en el empleo entre octubre del año pasado y mayo de 2003 que es importante. Pero si quitamos de la medición los planes Jefas y Jefes de Hogar que llegaron en mayo a los 860.000; tenemos sólo 350.000 empleos nuevos. De este número además deben tenerse en cuenta que hubo un leve aumento en los empleados públicos y, siguiendo los datos del INDEC, un incremento de los trabajadores informales. Esto último surge de los propios datos oficiales al tener en cuenta los que declaran ser cuentapropistas.

P.: ¿Qué nivel tendría el desempleo si no se contaran los planes sociales?

J.L.B.: De aproximadamente 21,4%. Esto quiere decir que en un año el desempleo bajó algo más de dos puntos porcentuales, porque en mayo de 2002 se ubicaba en 23,6%.

P.: Oficialmente se puede decir que la doble indemnización finalmente no atentó contra el empleo.

J.L.B.: No es así. Si bien se crearon 350.000 empleos, lo que pasó también es que el costo salarial bajó en un año 20% por la caída de los salarios, fruto de los diferentes recortes en el sector privado; con lo cual el costo de creación de empleo fue feroz. Se basa en una baja salarial y de costos laborales. La doble indemnización fue uno de esos factores que impulsaron el ajuste de los empleos privados formales, que son los únicos que deberían tomarse en cuenta para determinar que bajó el nivel de desempleo.

P.: Se confirma la teoría de que para que baje un punto del desempleo real, la economía debe crecer por lo menos 4 puntos.

J.L.B.: El desempleo bajó entre 1 y 1,5 punto y la economía creció 6% según el Estimador Mensual de Actividad Económica del INDEC, con lo cual se dio esa previsión lo cual es además perfectamente razonable. Igualmente para analizar este punto habrá que esperar para ver lo que sucede entre mayo y octubre. Pero en general hay que decir que si las expectativas económicas hubieran sido mejores, el índice de desempleo podría haber bajado aun más.