El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La implementación de la Ley de Riesgos del Trabajo vino, en cierta forma, a eliminar la desdeñable industria del juicio de accidentes laborales. Sin embargo, varios fallos ponen ahora en vilo la salud del sistema de ART.
Cabe recordar que la ley de ART, además de establecer límites a las indemnizaciones, obliga al trabajador a renunciar a la vía civil.
El hecho de que algunos siniestros fueron resarcidos con montos «irrazonables», según los jueces, dio lugar a la revisión de las apelaciones.
¿Cómo piensan encarar el problema algunas ART?
Frente al hecho potencial de que se las condene a pagar el límite de la cobertura, las ART presentarán las pericias médicas y ofrecerán un arreglo consistente en el pago de la diferencia entre el monto de la pericia y el límite.
Por lo tanto, el problema queda en manos de la empresa.
La legislación vigente obliga a las empresas a contratar las coberturas para asegurarse frente a posibles accidentes laborales, pagando mensualmente una prima. Por su parte, la ART se obliga, frente a un siniestro, a brindar no sólo atención médica sino también la rehabilitación laboral. También se hace cargo tanto del pago de la indemnización correspondiente como de las rentas de los accidentados.
De prosperar los reclamos judiciales, las empresas deberánafrontar no sólo un mayor-costo indemnizatorio, no previsto en las pólizas contratadas, sino además el aumento de las nuevas pólizas.
Si bien algunas apelaciones están en manos de la Corte Suprema de Justicia nacional y de otras provinciales, ya existen casos en los que las cortes ordenaron la revisión de los dictámenes.
Más allá de los ritmos de la Justicia, los letrados de las ART consideran que la resolución de estos casos llevará por lo menos cerca de dos años.
Dejá tu comentario