En la discusión sobre la problemática energética se argumenta que la alta tasa de crecimiento de la economía ha impulsado una gran demanda que las inversiones en el sector, en varios casos públicas, van a resolver gradualmente. La decisión de congelar tarifas para algunas categorías de usuarios no tendría en esta visión ningún rol.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Sin embargo, en el Documento de Trabajo Nº 89 de FIEL, publicado en octubre de 2006, se muestra evidencia que pone en duda estas conclusiones.
La Argentina tiene hoy una mayor intensidad energética que en el año 1998 lo que no puede explicarse por un cambio en la estructura productiva; los precios inferiores a los costos explicarían ese aumento en el uso de energía por unidad de producción.
La menor disponibilidad de gas natural con reservas que hoy equivalen a menos de 10 años de producción (15 años en 2002) produce dos efectos que aumentan los costos de la energía de mediano plazo: se utilizan proporciones crecientes de fueloil en las centrales térmicas que es mucho más caro que el gas natural, y aumenta el costo promedio por MWh de potencia instalada (centrales nucleares e hidroeléctricas que son más costosas que las centrales a gas natural).
Se converge gradualmente a que el gas importado de Bolivia represente 20% de la oferta de gas natural al mercado interno. Esto despierta algunos interrogantes respecto de la seguridad de ese abastecimiento.
A ello se suma la reducción en las exportaciones netas de energía a un ritmo de alrededor de 1.000 millones de dólares anuales.
