Lanzan un ranking de los economistas que aciertan

En realidad, lo que busca la entidad que preside Alfonso Prat-Gay es estar al tanto del proceso de formación de expectativas, para anticiparse así a las tendencias inherentes a la inflación antes de que éstas se manifiesten en los índices. Otros bancos centrales ya lo realizan, como el de Brasil, Chile y México. La participación estuvo y está abierta a cualquier institución dedicada al análisis de la coyuntura local, y, para estar incluida, sólo se le exige regularidad en las proyecciones. Quienes participan actualizaron semanalmente sus estimaciones a través de un sitio Web especial.

Lo que hizo durante el fin de semana el Banco Central fue difundir los primeros 5 puestos de cada una de las 14 variables en juego. Si se toma la cantidad de medallas obtenidas, es decir, las veces en que aparecen en el podio de los cinco mejores pronosticadores,el primer lugar encuentra al Estudio Miguel Bein y a MVAMacroeconomía (Javier Alvaredo y Miguel Sánchez Gómez), seguidos por los economistas del IAMC (Instituto Argentino de Mercado de Capitales, una entidad que opera bajo la órbitadel sistema bursátil). Pero si se ponderan las medallas obtenidas (asignándole 5 puntos al primer puesto, 4 puntos al 2°, 3 puntos al 3°, 2 puntos al 4° y 1 punto al 5°), el ranking lo encabezó el IAMC con 26 puntos (tienen tres oros al acertar la actividadeconómica, la base monetaria y los préstamos totales del sector privado), seguido por MVAMacroeconomía y luego el Estudio Bein.

Desde el miércoles ya estaban a disposición de cada uno de los participantes los datos con los resultados individuales ( nadie sabía cómo le fue al resto). Durante el fin de semana se publicó en el sitio de Internet del BCRA el resultado consolidado con los ganadores de 14 variables (resta conocer una, que es la de las reservas internacionales que por problemas de sistemas no pudo ser incluida).

Estos fueron los aspectos salientes de la competencia:

• Entre los participantes figuraban economistas de bancos locales y extranjeros, estudios profesionales, universidades y fundaciones.

• Se relevaron estimaciones sobre la variación de los precios, la tasas de interés (Lebac y de plazo fijo), base monetaria amplia, depósitos y préstamos totales del sector privado, tipo de cambio nominal, reservas internacionales, actividad industrial (EMI), actividadeconómica (EMAE), desocupación, PBI, inversión, consumo, exportaciones, importaciones, saldo de la cuenta corriente, recaudación tributaria y resultado primario (superávit). Sólo se dieron a conocer los resultados de los datos difundidos en forma oficial.

• Hubo varias sorpresas en el ranking. Fue meritorio, además de los casos arriba mencionados, lo de los economistas del Banco Nación. Más allá de las dudas que despertó el hecho de que lograronel primer puesto al estimarel valor del dólar al fin de cada mes (la entidad oficial es fuerte compradora), lo cierto es que obtuvo dos primeros puestos y dos segundos.

• Entre los bancos privados, lo mejor fue para el BankBoston y el Galicia. Luego se ubicaron el Santander, el Francés, el JP Morgan-Chase, Société Générale y el Credicoop.

• Lo que puede observarsees que hay participantes que se especializan en determinadas variables, y obtienen buenos puestos puntuales, pero sin aparecer en el resto de las variables.

• La Fundación Mercado y el Banco Provincia lideraron el ranking de aciertos sobre la inflación minorista; las universidades Austral y del Salvador, la producción industrial; la Fundación para el Cambio y la Fundación Capital, las exportaciones; el Estudio Bein y la Fundación Mercado, las importaciones; MVA-Macroeconomía y el IAMC, la recaudación; el Estudio Bein y MVA, el resultado primario; el IAMC y la U. del Salvador, la actividad económica; el IAEF y el Centro de Estudios Bonaerenses, el índice de salarios; el IAMC y el Banco Nación, la base monetaria; el Nación y el Francés, los depósitos; el IAMC y MVAMacroeconomía, los préstamos totales; por último, el Estudio Broda y el IAMC acertaron con la tasa de Lebac.