No todos pierden con el IVA a la entrada de cine

Realizó ayer la industria cinematográfica una protesta contra la aplicación del impuesto que rige desde el lunes. El sector que más se verá afectado es el de la producción. Los exhibidores podrían descontar el gravamen del fondo de fomento que dispone la Ley del Cine y los distribuidores desgravarlo del IVA que pagan en insumos.

La industria del cine realizó ayer una multitudinaria protesta contra la aplicación del IVA dispuesta por Domingo Cavallo, aunque no todos salgan, en realidad, perjudicados. El traslado al valor de la entrada rige desde el lunes, y si bien la mayor parte de los exhibidores, mientras duran las discusiones, aún no lo había aplicado hasta anoche, es probable que lo haga este fin de semana.

Con el IVA, el sector afectado es el de la producción, es decir, lo que atañe directamente al país (tanto para las grandes productoras ligadas a los canales de TV como a los productores independientes).

Pero el sector de la exhibición, que según se dice, también se valdría del IVA para dejar de pagar 10% al fondo de fomento cinematográfico que dispone la Ley de Cine (rechazan de plano pagar dos impuestos), como el de la distribución, se benefician con el valor de esa entrada más alta: a partir de su aplicación, el distribuidor desgravará el IVA que pagaba en insumos (derechos, copias y publicidad), y 50% del valor de la entrada le quedará limpio.

Anteayer Martín Iraola, vicepresidente de los intereses Disney en la Argentina, declaró públicamente: «El país necesita hacer esfuerzos para cumplir con el equilibrio fiscal. Y, sinceramente, no había muchas razones para mantener la exención impositiva al cine, de modo que bienvenido el IVA».

Al respecto, el productor Pablo Rovito comentó a este diario: «Es una cuenta muy sencilla: se trata de un excelente negocio para los distribuidores, en su mayoría extranjeros, porque ahora el fisco les transfiere más dinero. El año pasado, el box-office en salas alcanzó los 150 millones, de los cuales 60 fueron para las empresas distribuidoras.Ahora, si se mantiene el nivel de venta de entradas, recibirán 12 millones más».

Contramano

Lógicamente, si se mantiene ese nivel, algo improbable. Si ya en abril la asistencia del público a salas disminuyó casi 40% por los efectos de la recesión, el cine considera que ahora la caída será más pronunciada.

«La aplicación del IVA está absolutamente a contramano de la Ley de Competitividad. Generará un encarecimiento en el costo de la entrada de cine que acrecentará la disminución de público, que, de hecho, ya existe en la actualidad, y un encarecimiento del costo de producción nacional que hará imposible la sobrevivencia de dicha producción», se dijo ayer en la reunión realizada en el cine Cosmos, y a la que asistieron representantes de todos los sectores, incluyendo Pino Solanas, Alejandro Doria, Juan José Jusid, Ana María Picchio, Luis Puenzo, Martín Rejtman, Daniel Burman, Bruno Stagnaro, Pablo Trapero y, entre otros, la disputada Silvia Vázquez.

Doria, que propuso «una marcha hacia Olivos», y Lita Stantic, que se quejó: «Hace un año que le pedimos audiencia al Presidente y todavía estamos esperando», estuvieron entre los más aplaudidos.

En su diálogo con este diario, Rovito también se refirió al peligro de que los exhibidores dejen de pagar el fondo de fomento dispuesto por la Ley de Cine: «Los exhibidores dirán que no quieren pagar dos impuestos, de modo que van a salir a pelear nuevamente contra 10% del impuesto al cine, que en tiempos normales permite al INCAA brindarnos créditos blandos y promover nuestra industria en el exterior. En cambio, los productores nacionales veremos disminuir el apoyo estatal y aumentar el costo del producto, deberemos buscar financiación para pagar el IVA mensual, nos llenaremos de créditos fiscales, finalmente irrecuperables. Si antes se hacían 40 películas, ahora se harán cuatro. Esto es algo real, no metafórico».

Observadores imparciales anotan que en cine el aumento de 21% sólo producirá retracción en la venta de entradas, de modo que la recaudación fiscal puede ser menos de lo previsto. Y agregan que, en cuanto a producción, el Instituto de Cine, como elemento de control, no sirve. «En el cine no hay evasión, porque nadie paga en negro», comentó una fuente que quiso conservar el anonimato. «Al contrario, se paga de menos y se inflan las cifras para que le recuperación sea mayor.»