Aunque el Banco Central lo actualizó a 20 mil pesos, el funcionario dijo que esa limitación debe corregirse porque representa «la materia prima» de la entidad y, por lo tanto, no puede tener un límite tan bajo y desactualizado. Lo que olvidó mencionar Bocco es el riesgo existente de ampliar la capacidad de captar depósitos, que incluso en años atrás provocó importantes pérdidas a ahorristas por la mala performance de cajas que debieron declararse insolventes. Las exigencias para operarse son mucho menores que las de un bancoy por ello la necesidad de que cuenten con adecuada supervisión para evitar pérdidas.
Otro de los artículos discutidos fue el que fija que las cajas de crédito operarán en casa única. La crítica del organismo es que esa limitación no permite la instalación de sucursales, dependencias, agencias, etc. Según el economista, la Argentina «tiene espacio para el crecimiento de una caja de créditomuy importante», pero enfatizó la necesidad de realizar profundas modificaciones. Además, el directivo comentó que en una reunión con el diputado Agustín Rossi, les propuso conformar un grupo similar en Diputados. La normativa expresa también que las entidades operarán exclusivamente con sus asociados, lo que también fue rechazado por el Central, según se informó desde el Senado. Son todas decisiones que pueden generar inconvenientes a futuro si no se toma en cuenta la solvencia necesaria para poder captar depósitos, que es en realidad lo que el Central debería mirar. «Desde el punto de vista regional, no hay razón para que no puedan atender a cooperativas de otras regiones. Aquí hay que hacer un esfuerzo de pensar en regiones, asociacionescon zonas vecinas, nos parece una restricción muy fuerte el crecimiento», indicó Juan Carlos Isi, del Banco Central. Otro de los cuestionamientos a la normativa reside en el artículo que fija que los asociados deberán haber suscripto un capital mínimo de 200 pesos, al señalar que «podría resultar un importe excesivo considerando el segmento poblacional al que están dirigidas».
También se cuestiona el inciso que establece que los asociados serán los radicados en el partido o división jurisdiccional que corresponda al domicilio de la entidad, lo que, según el Central, «limita la cantidad de posibles asociados». Lo importante es que las modificaciones garanticen su solvencia y que por flexibilizar, no se repitan fracasos anteriores con este tipo de entidades.
Dejá tu comentario