Se frenan traspasos a jubilación estatal

Sergio Massa

Tras el furor de los primeros meses y a menos de 45 días para que finalice el período para traspasarse, parece haber menguado el interés de la gente por dejar la jubilación privada, ya que menos de la mitad de los que consultan concreta el cambio.

Claro que también menguó el accionar oficial preelectoral para incentivar el pase a la jubilación estatal.

Según la información de la página Web de la ANSeS al 8 de octubre, 1.832.179 personas habían visitado el sitio de Internet para ejercer la opción de traspaso, de las cuales sólo 904.495 habían hecho efectivo el cambio al régimen estatal. De modo que alrededor de 49% de los trabajadores que consultaba concreta el traspaso, cuando meses atrás superaba 55%.

Vale recordar que el 17 de setiembre la ANSeS informó que «740.000 afiliados a las AFJP ya habían enviado por correo el formulario para pedir su traspaso a la jubilación estatal y que otros 300.000 ya lo habían descargado por Internet y concretarían el pedido próximamente», lo que convalidaría un total de traspasos en torno al millón.

Informe

El director ejecutivo de la ANSeS, Sergio Massa, comentó a este diario que había entregado a la Unión de AFJP la información desagregada a fines de agosto que registra aproximadamente 600.000 traspasos efectivos. Al ser consultado sobre una posible postergación de la fecha para poder ejercer la opción (vence el próximo 31 de diciembre), señaló que «por ahora no se contempla dicha alternativa, y el nuevo sistema comenzaría el 1 de enero de 2008».

Ciertos gremios, en particular la APOS (que representa a un pequeño número de empleados de la ANSeS), habrían solicitado extender el período de la opción dado que el número de traspasos finales sería la mitad del estimado por el gobierno.

Cabe señalar que los pases efectivos llegan por dos vías a la ANSeS, principalmente por el Correo Argentino y, en menor cuantía, por OCA. Estos telegramas son tomados como traspasos efectivos.

Ahora bien, más allá de los anecdóticos números de cambios, la desprolijidad con que se ha encarado la reforma previsional generó un cúmulode reclamos judiciales de parte de afiliados encuadrados bajo los regímenes especiales. Estos trabajadores pertenecen a las leyes 24.016 (docentes), 24.018 (Poder Judicial), 22.731 (Personal del Servicio Exterior de la Nación) y 22.929 (investigadores científicos y tecnológicos). Son los considerados «puros», dado que hay un ejército de personas con más de un empleo a las que se califican como «mixtos».

Ingreso

Las AFJP traspasan, por indicación del gobierno, cerca de 180.000 trabajadores pertenecientes a estos regímenes, lo que habría representado un ingreso adicional para el fisco de $ 3.500 millones producto de los ahorros previsionales acumulados.

Pero no sólo se han presentado amparos en contra de los traspasos por parte de los propios trabajadores (es emblemático el caso de un juez que recurrió a la Justicia y la ANSeS debió devolverle el dinero a la AFJP), sino que se detectaron gruesos errores al haber pasado al Estado miles de personas que tienen más de un empleo siendo uno de ellos de algún Régimen Especial, pero no la principal actividad.

Estos trabajadores también presentaron medidas cautelares para que les devuelvan sus ahorros y poder retornar al sistema de capitalización.

Hubo también errores por parte de los empleadores que tomaron las declaraciones juradas a marzo sin analizar la situación del trabajador hacia atrás.

Las equivocaciones comprenden desde la Universidad de Cuyo hasta la de La Plata, por ejemplo, donde registran el traspaso de ordenanzas y cadetes como si fueran docentes.

El entuerto es tan grande que se debate en los grupos técnicos de la ANSeS y la UAFJP que a aquellas personas con reclamos presentados les devolverían sus ahorros. También podrían echar mano de un recurso extraordinario las AFJP que es el «pedido de reclamo masivo de devolución» por el cual todas las personas de una misma empresa a la que traspasaron erróneamente como Régimen Especial les reintegrarían sus ahorros.