El Ministerio de Economía mantiene una cuenta separada en el Banco Nación con casi $ 1.000 millones acumulados durante el primer trimestre del año. Así lo confirmaron a Ambito Financiero fuentes de la entidad, quienes explicaron que «se trata de los recursos recaudados por encima del superávit primario estipulado en el Presupuesto».
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Si bien este ahorro puede ser considerado como el conocido Fondo Anticíclico, en el Palacio de Hacienda tratan por el momento de no utilizar dicha denominación. «Es probable que éstos sean utilizados para hacer frente a los fuertes vencimientos de deuda de agosto. La idea por el momento es acumularlos para mantener el gasto cuando baje la recaudación», señalaron.
La previsión de Felisa Miceli es que durante 2006 la cifra ahorrada que irá a una cuenta separada del Nación (más allá de que se denomine o no Fondo Anticíclico) se acercaría a u$s 1.800 millones, es decir un valor equivalentea 1% del PBI. La decisiónde aumentar los haberes jubilatorios (medida que para lo que resta del año impactará en unos $ 2.000 millones) no afectaría aquel cálculo.
En agosto vencen u$s 3.000 millones, fundamentalmente por la nueva cuota de amortización de capital de BODEN 2012. Para hacer frente a estas obligaciones, la Secretaría de Finanzas está realizando nuevas emisiones de deuda, a través del BONAR V, un título en dólares que vence en 2011. Pero dependiendo de cómo marche el cronograma de nuevas emisiones, es probable que se recurra a parte de los fondos ahorrados en la cuenta del Nación.
No hay planes en Economía de formalizar estos recursos de ahorro por sobre lo pautado en el superávit fiscal como Fondo Anticíclico. Más bien, la intención es continuar manejando la información con el mayor sigilo posible, tal vez para no alentar más juicios de bonistas afectados por el default o los pedidos de políticos que siempre requieren de más presupuesto.
Claro que la falta de información oficial respecto del ahorro conseguido más allá del Presupuestosólo aumenta la falta de transparencia en el manejo de las cuentas públicas.
Justamente, una de las críticas que hubo tras la decisión de cancelar la deuda con el FMI es que sin el monitoreo del organismo se perdería el control externo respecto del manejo del resultado fiscal. Y esto es efectivamente lo que parece estar ocurriendo.
Cuando Roberto Lavagna anunció la creación de un Fondo Anticíclico en noviembre de 2005, pocos días antes de su renuncia al ministerio, se había pensado en un esquema transparente y con divulgación mensual de datos.
Dejá tu comentario