Martín Redrado se mostró "convencido" esta mañana de que se va a "revertir" el fallo de un juez norteamericano que embargó fondos del Banco Central, y destacó que el organismo tiene "argumentos muy sólidos" en ese proceso.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"He dado las últimas instrucciones a nuestros abogados para hacer en la próxima hora la presentación que defienda los intereses de la Argentina en las cortes de Nueva York", señaló Redrado en declaraciones a la prensa.
Al salir de su domicilio, el titular del Banco Central -quien fue desplazado por el Gobierno, pero restituido por la Justicia en el cargo- señaló que existen "argumentos muy sólidos, muy contundentes" contra el fallo del juez Thomas Griesa.
"Estoy convencido de que vamos a revertir" el fallo, aseguró Redrado.
Ayer, el funcionario instruyó al representante legal del organismo en Nueva York para apelar el embargo de fondos de la autoridad monetaria en la Reserva Federal de los Estados Unidos.
La instrucción fue dada al estudio Sullivan & Cromwell, luego de que el juez neoyorquino Thomas Griesa hiciera lugar al reclamo de fondos con deuda argentina en default y trabara u$s 1,75 millones de cuentas del Banco Central en la Reserva Federal de Estados Unidos.
De esta manera, la cuenta operativa que el BCRA tiene en esa reserva de Nueva York quedó virtualmente inutilizada, porque podría sufrir otras acciones judiciales de embargo.
Este era uno de los riesgos que se advertían sobre la apertura de la cuenta en el exterior para girar 6.569 millones de dólares que estableció el decreto 2010/09.
El juez trabó el embargo dando lugar a una demanda de los denominados fondos buitres NML Capital, de Elliot, y EM, de Kenneth Dart.
Según la legislación norteamericana las reservas de un banco central no responden por la deuda de los Estados, porque es una institución legalmente separada del Gobierno.
Dejá tu comentario