Advierten que lluvias complican más al campo y reclaman medidas

Los productores agropecuarios desoyeron las recomendaciones de la Mesa de Enlace de realizar movilizaciones y protestas luego de las PASO, para no mezclar política con reclamos, y se afianzaron en los enclaves de rutas mientras que la situación ahora se agravó por las inundaciones que destrozaron caminos apenas recuperados. Al respecto, un informe del Comité de Hidráulica de la Sociedad Rural Argentina (SRA) consignó que las obras en la Cuenca del Río Salado que influyen en 17 millones de hectáreas de la provincia de Buenos Aires se encuentran estancadas. El estudio constató que hasta ahora, sólo se ejecutó el 8% del plan maestro, en el tramo General Villegas-Junín, que representa 1,3 millón de hectáreas y que requirió una inversión de $ 700 millones, sobre un total de 1.800 millones que estaba previsto para todo el Plan Maestro. Algunos datos de la protesta del campo insisten con poner luces de alarma, además de advertir que las economías regionales atraviesan serias complicaciones.

En este sentido, el economista del Ieral de la Fundación Mediterránea Jorge Day afirmó que "una doble tenaza opera sobre las economías regionales", ya que desde 2006 sus costos subieron un 142%, y el 32% los precios internacionales de sus productos, que les dificulta vender; además, por ejemplo, la vitivinicultura mermó en su poder de compra un 17%. La semana pasada se conoció la encuesta de los Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA) realizada entre 1.086 asociados que permitieron saber que el porcentaje de empresas agropecuarias que registran deudas de 2014 que deben refinanciar llega al 38%.

Por su parte, la economista de Coninagro, Nieves Pascuzzi, hizo un análisis de por qué protesta el campo y los productores se manifiestan en numerosas provincias, como Buenos Aires, La Pampa, Mendoza, Córdoba, Santa Fe, Misiones, Corrientes, Entre Ríos, Chaco, Neuquén Salta, Santiago del Estero y Tucumán, entre otras, "para reclamar una vez más por un cambio de política agropecuaria".

"Sabemos que para la ciudadanía es difícil entender nuestros reclamos cuando sus preocupaciones son otras, como llegar a fin de mes o mantener el empleo en una economía que no crece y, peor aún, se imaginan que nosotros estemos peleando por seguir subsistiendo como chacareros", manifestó Pascuzzi.

Consideró que "hoy no sólo estamos hablando de cuestiones económicas sino hoy peligra: el empleo en el interior del país, nuestro trabajo y futuro como productores, el futuro de nuestras familias y de nuestros hijos; el desarrollo y el arraigo en los pueblos del interior". Dos focos con diversos puntos de protesta lideran las manifestaciones, el NOA cuyos líderes "bajaron" desde sus provincias para decir que en Tucumán, Salta, Jujuy y Santiago del Estero no se va a poder sembrar ni maíz ni soja, en esta campaña 2015-2016.

Los presidentes de la sociedades rurales de Tucumán, José Ignacio Lobo Viaña; Salta, Ignacio Lupion; Jujuy, Gabriel Macina; y el vicepresidente de la Asociación de Federaciones Agropecuarias Santiagueñas, Juan Pablo Karnatz, se quejaron fuertemente. Hablaron de que no quieren "cerrar" los campos por el temor de la invasión de malezas leñosas que arruinan las futuras producciones, si el panorama mejora.

"Para que tengan una idea de la soja, en 2008-2009 en campo propio se necesitaba un punto de equilibrio de producción de 1.300 kilos por hectárea, ahora es de 2.800 kilos, para que sea rentable", señaló Lobo Viaña. Explicó que en campo arrendado se necesitaban 1.900 kilos por hectárea y ahora se requieren 3.340 kilos y que es imposible prácticamente producir soja en el NOA.

También apuntaron contra el costo de los fletes, al sostener que "se fue de 20 dólares la tonelada en 2006 a 45 en 2015; los gastos de estructura de una finca de 2008 eran de 45 dólares la hectárea y ahora son de 95 dólares".

"Se tienen que tomar medidas urgentes y nos tienen que sacar las retenciones y la presión impositiva", precisó.