- ámbito
- Edición Impresa
Amiga de Belsunce no pagará
El Tribunal dio marcha atrás con un fallo de la Sala I de la Cámara Civil que había ordenado a Susana Murray de Prilick indemnizar a Hurtig por los daños y perjuicios que le provocó al sindicarla como sospechosa del homicidio, ocurrido en el country El Carmel.
Para la Corte, prevaleció el derecho a la «libertad de expresión» en el caso y no se provocó un daño injustificado.
Irene Hurtig de Bartoli había iniciado la demanda contra quien fue amiga de la víctima, luego de que esta la señalara ante la prensa como sospechosa del crimen, por el cual estuvo involucrado Carlos García Belsunce.
En primera instancia, la Justicia Civil había hecho lugar al reclamo indemnizatorio por daños y perjuicios, luego de considerar que los dichos de Murray traspasaron la esfera de privacidad. Si bien en primera instancia habían fijado la indemnización en unos $ 9.500, luego la Sala I de la Cámara, al confirmar la sentencia, elevó el monto a $ 20 mil.
Para la Cámara Civil, si bien no se violó la intimidad, sí Murray incurrió en una «conducta culpable que generaba la obligación de resarcir los daños causados».


Dejá tu comentario