21 de septiembre 2016 - 00:00

Amplían denuncia a Michetti por donaciones “en negro”

Denunciante objetó que la Fundación SUMA recién haya entrado en actividad tres años después de su creación.

Anuncio. Michetti inauguró Red Nacional de Municipios Productivos.
Anuncio. Michetti inauguró Red Nacional de Municipios Productivos.
Leonardo Martínez Herrero, el denunciante que originó la causa en la que está involucrada la vicepresidente Gabriela Michetti por el origen del dinero sustraído de su casa el 22 de noviembre pasado, impugnó los argumentos defensivos de la funcionaria, que hizo un descargo por escrito ante el juez Ariel Lijo. Como adelantó Ámbito Financiero en su edición del lunes, el escrito de la vice disparó nuevos puntos de análisis judicial para la pesquisa, sobre todo en la nómina de aportantes que facilitaron los $189.500 que fueron robados de su domicilio y que tendrían como destino la cena solidaria anual de SUMA. Los diputados K Juan Cabandié y Rodolfo Tailhade también ampliarán hoy su denuncia con otros puntos controversiales de la defensa de Michetti, encabezada por Ricardo Gil Lavedra, también coordinador del Programa Justicia 2020.

El abogado denunciante indicó que la recaudación del dinero que admitió Michetti, se hizo entre un círculo de gente de su entorno "no se ajusta a la normativa legal vigente" y en el descargo, no se especifica "si se asentaron esas donaciones en los libros, si emitieron recibos correspondientes y si devolvió el dinero hurtado". Señaló contradicciones en las excusas que fundamentaron haber recaudado esos fondos por fuera del sistema bancario y puso bajo sospecha que el personal de la ONG es pagado con fondos públicos, a raíz de que varios de sus empleados en realidad habían sido luego contratados en altas categorías en el Senado por la propia Michetti. Martínez Herrero puso en duda el hecho de que SUMA haya estado latente desde 2011 a 2014: dijo que con solo buscar sus actividades en esos años, la ONG aparecía activa. "No dice por qué pagó sueldos en el 2014 por $165.000 según el informe de transparencia que obra en la causa sin tener empleados", apuntó. El denunciante aseguró que no explicó la referencia que hizo la empleada doméstica en la causa por el robo, en la que había dicho que de manera habitual, recibía sobres con dinero que debía almacenar en la vivienda de la funcionaria, desconociendo montos. Por último, pidió a la justicia que investigue la relación de Michetti con un hombre acusado de regentear prostíbulos que aparece en una escucha difundida por La Alameda.

Dejá tu comentario