- ámbito
- Edición Impresa
Anunciaron cambios en Plan Ganadero Nacional
Carlos Cheppi
En esta nueva etapa, el Plan Ganadero dará prioridad a la asignación de fondos para planes sanitarios y reproductivos, además de la ayuda para mejoramiento de la oferta forrajera y obras de infraestructura. «Es prioritario lograr más eficiencia en los animales actuales», sostuvieron los funcionarios de la cartera durante el encuentro.
A partir de ahora, el plan llegará a los productores que tengan desde 11 vacas (antes el mínimo era de 51), un reclamo que venían realizando las provincias y también abarcará a otras producciones, como la bubalina, según lo expresa la Resolución 536/09.
Además, la resolución simplificó los requisitos de acceso, con el objetivo de agilizar la operatoria. En lugar de tener que elaborar un proyecto de desarrollo productivo, quienes quieran recibir el beneficio podrán presentar una declaración jurada. Por último, la norma incluye el apoyo a planes y proyectos ganaderos municipales y asociaciones sin fines de lucro.
Cabe destacar que desde su creación en junio de 2007, el Plan Ganadero distribuyó más de $ 150 millones entre 16.000 productores de cría bovina. El 45% de los fondos se destinó a infraestructura, el 30%, a mejoras sanitarias y reproductivas, y el 25% restante, a forraje. El director nacional de Ganadería, Luciano Di Tella, explicó que «actualmente la tasa de extracción en el rodeo nacional es baja. Muchos productores todavía no tienen estacionado el servicio en sus rodeos, y tampoco implementan la revisión de toros. Son acciones de bajo costo y muy alto impacto en la producción que podrían aprovecharse».
Durante el encuentro, los ministros y secretarios provinciales destacaron que las modificaciones son muy valiosas, ya que «recogen sugerencias elaboradas por las provincias». A su vez, expusieron el grado de avance de los planes ganaderos provinciales, algunos de los cuales reciben apoyo del Plan Ganadero Nacional. De acuerdo con datos de la Dirección Nacional de Ganadería, la solicitud y distribución de los beneficios fue homogénea entre los distintos estratos de productores. «La gestión fue eficiente y equilibrada», destacaron desde el área.


Dejá tu comentario