Apelan el fallo que absolvió a D’Elía

El fiscal Adolfo Bormida apelará el fallo que absolvió al piquetero kirchnerista Luis DElía por cortar las calles de la Ciudad de Buenos Aires el 7 de mayo pasado. El letrado, que impulsó la acusación contra el líder de la agrupación Federación, Tierra y Vivienda, objetará el fallo de la jueza en lo Penal, Contravencional y de Faltas porteña, Cristina Lara, por no coincidir con sus fundamentos.

En la fundamentación del fallo, que se conoció el viernes pasado, la magistrada dio por probado que la manifestación «no impidió u obstaculizó de modo total la circulación de vehículos, con afectación del funcionamiento del transporte público», y también que DElía «dio aviso de la realización de la marcha al ministro del Interior, Florencio Randazzo; y al secretario de Inteligencia del Estado, Héctor Icazuriaga».

Ambos funcionarios habían ratificado por escrito los dichos de DElía, quien reveló así quiénes son sus verdaderos jefes.

A pesar de que la autoridad competente es el Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (ya sea, la Subsecretaría de Tránsito y Transporte, o la Dirección General de Ordenamiento del Espacio Público), y no el Gobierno nacional, la jueza consideró que el aviso de DElía había sido «un error» y no una conducta antijurídica.

Lara también señaló en su fundamentación que «la reglamentación es confusa en este aspecto y es difícil determinar a quién se debe dar el aviso previo» y libró un oficio al jefe de Gobierno porteño para que tome medidas y aclare la situación. Minutos antes de ingresar al tribunal, el piquetero oficialista había asegurado que no pensaba pedir permiso a Mauricio Macri, «ni a nadie» para cortar las calles.

Estos argumentos fueron rechazados por el fiscal Bormida, quien ya anunció que apelará el fallo.

Días atrás, el letrado resaltó que «DElía no es la autoridad para decidir cómo se tenía que realizar la marcha, sino que la autoridad es el Gobierno de la Ciudad, que ejerce el poder de policía». Agregó que el piquetero «dio aviso a la autoridad nacional, que nada tenía que ver», y que DElía había actuado con dolo. «Dada su actividad política, parece inverosímil que haya errado sobre quién era la autoridad competente. No le importó», resaltó Bormida.