30 de mayo 2011 - 00:00

Candidatos con papeles flojos, hoy a la Justicia

Daniel Filmus
Daniel Filmus
La Justicia porteña recibirá hoy, como último plazo, las correcciones -cerca de un centenar- a las listas que fueron observadas por distintos motivos, tras el cierre que se realizó el sábado 21 de mayo. Las desprolijidades afectan a varios partidos políticos, desde el PRO, el kirchnerismo (Daniel Filmus), Proyecto Sur (P. Solanas) y también la Coalición Cívica. La situación más delicada parece ser la de la postulante a la Jefatura de Gobierno de Elisa Carrió, María Eugenia Estenssoro, pero también el Tribunal Superior debe resolver impugnaciones realizadas por electores, como por ejemplo la que existe contra Mauricio Macri por encontrarse procesado penalmente.

Para los comicios, que se realizarán el 10 de julio próximo, el Tribunal Superior de Justicia porteño -que oficia de Justicia electoral- contó con una abultada tarea extra: por primera vez tuvo que cotejar las condiciones de cerca de 2.000 postulantes a juntas comunales. Allí, precisamente, es donde encontró mayores problemas en las listas. Para esa votación, que acompañará la de jefe de Gobierno y vice y la de 30 legisladores locales, cada agrupación debió presentar una lista de siete aspirantes y cuatro suplentes para cada una de las 15 comunas de la Capital Federal. A esos candidatos se les exige tener domicilio en la comuna por la que se presentan o, como excepción, por única vez, en alguna lindera a la propia. Además, esas listas tienen que alternar un hombre y una mujer, para responder al cupo del 50%, no como en la de legisladores, que obliga al 30% de candidatas.

Solamente el PRO recibió unas 30 observaciones, por cuestiones que en principio podrá corregir hoy, ya que obedecen a demostración domicilio o bien al orden en la boleta.

Ese tipo de irregularidad fue detectada también en otras listas, como la del kirchnerismo o de Proyecto Sur (Pino Solanas), especialmente por la presentación del nuevo DNI que no tiene una antigüedad mayor que dos años y obligó a que se les pidiera a los aspirantes a demostrar residencia en la Ciudad de Buenos Aires y en el caso de candidatos a comuneros en su zona. Además, el tribunal observó que los candidatos no sean «deudores alimentarios», algo que se exige en la Ciudad de Buenos Aires, que lleva un registro de esos infractores.

Sobre Estenssoro, en cambio, la Corte porteña considera que no reúne los requisitos para ser candidata a jefa de Gobierno por haber nacido en Bolivia y ser hija de padres extranjeros. La Constitución de la Ciudad de Buenos Aires establece en su artículo 97 que «se requiere ser argentino, nativo o por opción» además de «ser nativo de la Ciudad o poseer una residencia habitual y permanente en ella no inferior a cinco años» anteriores a la elección para aspirar a la Jefatura de Gobierno. Por ese último requisito ya fue impugnado Adrián Pérez, quien era el candidato original de la Coalición Cívica pero no pudo acreditar residencia en la Capital. Las imposiciones son más flexibles para acceder a una banca, por eso Estenssoro fue legisladora porteña y es actualmente senadora. Su caso es similar al de Francisco de Narváez -extranjero, hijo de extranjeros-. La candidata anticipó que presentará un pedido para que se declare inconstitucional el artículo en cuestión.

«Haré esta presentación por mi caso particular y por todos los ciudadanos argentinos nacionalizados que elegimos este país y hoy nos sentimos discriminados», anunció la senadora y sostuvo que «soy ciudadana argentina, vivo en este país hace 49 años y me naturalicé apenas fui mayor de edad en 1976». La Constitución habla de «opción» de nacionalidad, es decir cuando se elige por la de alguno de los padres, pero la Corte tendrá la última palabra tras la apelación que se presentará hoy.

También el Tribunal debe resolver el pedido de impugnación a la candidatura de Macri que presentó el abogado de Madres de Plaza de Mayo, Eduardo Barcesat, sosteniendo que no podría asumir su cargo -si ganara- por estar procesado en el caso escuchas ilegales. El apoderado del PRO, José Torello, ya presentó un escrito apelando al Pacto de San José de Costa Rica y alegando que el artículo 57 de la Constitución porteña a que se alude sería para «funcionarios y no para cargos electivos».

A esos trámites se agrega otro pedido de impugnación, formulado por los kirchneristas Gabriela Cerruti y Gonzalo Ruanova y el radical Claudio Presman contra la candidatura de Alejandro Biondini, presentación que ayer avaló la colectividad judía.

«Biondini, vinculado con conductas discriminatorias y judeofóbicas, utiliza simbología nazi en sus páginas de internet, niega el Holocausto y pone en duda la legitimidad de las instituciones democráticas», expresó, en un comunicado la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA).

Una vez resueltas las observaciones y las impugnaciones, los partidos políticos tienen tiempo hasta el 10 de junio para presentar las boletas tal como se mostrarán en el cuarto oscuro un mes después.

Dejá tu comentario