Clásico: jueces con críticas a Magistratura

Luis María Cabral

Luis María Cabral, presidente de la Asociación de Magistrados, atacó ayer el paquete de resoluciones que se debate en el Consejo de la Magistratura, como el traslado de jueces a destinos distintos del cargo original del concurso o la investigación a magistrados involucrados en el caso Carreras. Los escritos apuntaron tanto a oficialistas como a opositores, pero todos entendieron el gesto como un movimiento de toque electoralista de cara a las elecciones en el gremio de jueces que tendrán lugar en noviembre y en las que, según creen, Cabral aspira a ser reelecto por la lista Bordó.

Cabral, actual camarista de la Casación Penal, se mostró contrario al proyecto del consejero Hernán Ordiales (representante del Poder Ejecutivo) de habilitar el traslado de magistrados de la jurisdicción donde concursaron a otra distinta en caso de que sea urgente completar vacantes. El titular del gremio de los jueces y fiscales señaló que esta iniciativa podría prestarse a actitudes discrecionales en los traslados. «Esto altera los concursos y los acuerdos; entiendo que no es correcto cuando se realiza a nivel interjurisdiccional», comentó el camarista a este diario.

Los consejeros kirchneristas que participaron de la reunión de ayer se mostraron disconformes con las objeciones de Cabral. Hubo discusiones que ocuparon largos minutos y Ordiales recordó que en el pasado, en una ocasión en particular, el juez se había mostrado a favor de permitir traslados.

Los opositores no quedaron a salvo de las críticas. En un escrito distinto hubo señalamientos contra el pedido del senador de la UCR Mario Cimadevilla, quien solicitó investigar a un grupo integrado por jueces de primera instancia y camaristas que se desempeñaron en el caso Carreras, en el cual un grupo de policías realizó un montaje judicial que devino en la detención de una persona inocente. «A no ser que en las sentencias haya graves irregularidades, los jueces no deberían ser investigados por sus fallos ya que esto afecta su independencia», sostuvo Cabral.

Oficialistas y opositores leyeron estas críticas como una jugada política. Entienden que el camarista buscará ser reelecto y que estos gestos forman parte de su estrategia. «Esto no tiene nada que ver con la elección, de hecho yo todavía no he decidido ser candidato», expresó el juez que actualmente ocupa la presidencia de la Asociación de Magistrados por la lista Bordó, enfrentada ideológicamente a la Celeste (afín al Gobierno).

Las elecciones serán en noviembre, lo cual ya motiva diversos conciliábulos en el ámbito judicial. De hecho, fue uno de los temas de conversación en la reunión del pasado martes en la residencia de la embajadora de Estados Unidos, Vilma Martínez, para agasajar a la jueza de la Corte Suprema de dicho país, Sonia Sotomayor. El pálpito allí fue que la lista Bordó lleva las de ganar. Se trata de un grupo diverso: conviven bajo el color vino tinto desde el radical Ricardo Recondo (camarista) hasta el peronista Jorge di Lello (fiscal), pasando por Cabral, quien durante años militó en el centroizquierda. Aun así, sus adversarios de la Celeste suelen apodarlos como «el grupo del Jockey Club», por su estilo más tradicional.