27 de junio 2012 - 00:00

Códigos: nace megacomisión que los modificará en cámara lenta

Marcelo Fuentes, titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, y Miguel Pichetto, jefe de la bancada K, impusieron un plazo que la oposición considera exiguo.
Marcelo Fuentes, titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, y Miguel Pichetto, jefe de la bancada K, impusieron un plazo que la oposición considera exiguo.
La Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado emitió ayer un dictamen para conformar la comisión bicameral que tratará la reforma del Código Civil, en medio de una discusión entre oficialistas y opositores por los plazos para enviar la iniciativa al recinto. El dictamen crea la Comisión Bicameral para la Reforma, Actualización y Unificación de los Códigos Civil y Comercial de la Nación, que estará conformada por 15 senadores y 15 diputados «respetando la proporción de las representaciones políticas en cada una de las Cámaras».

Durante la reunión de Asuntos Constitucionales, celebrada en el Salón Eva Perón, el jefe del bloque oficialista, Miguel Ángel Pichetto, señaló que este dictamen será tratado en la sesión prevista para el 4 de julio y lo mismo deberá hacer la Cámara de Diputados. El punto más conflictivo del despacho fue el artículo quinto, que establece que la bicameral tendrá un plazo de 90 días para emitir el despacho del proyecto de reforma del Código Civil, que tendrá que ser votado luego en el recinto.

Mayoría

Si bien la oposición se pronunció en contra de ese plazo -que había sido propuesto por el Ejecutivo en el proyecto de reforma-, el oficialismo impuso su mayoría y se mantuvo el período de 90 días. El titular del bloque de la UCR, Luis Naidenoff, sostuvo que el plazo de 90 días «es exiguo» y consideró que «sería prudente extenderlo a 120 días» y comprometerse a «llevar el proyecto al recinto en diciembre».

«Nos debemos un debate profundo. Si hay un tema para extremar la inteligencia y el sentido común es el código que va a regir la vida de todos los argentinos»,
agregó Naidenoff durante su intervención.

A su turno, el senador radical Gerardo Morales sugirió «establecer un cronograma» y eliminar el límite de los tres meses porque, según evaluó, «la única instancia de participación pública por este tema es ésta, así que el tema de los plazos no es menor». Por su parte, la senadora del Peronismo Federal Sonia Escudero consideró que el tratamiento del proyecto en la bicameral «no debería tener un plazo» y en ese sentido remató: «Nos estamos autoimponiendo un tratamiento exprés dispuesto desde afuera».

El senador oficialista Pedro Guastavino sostuvo que «puede ser razonable el planteo» de extender el plazo, pero «habrá que ver si cumplidos los 90 días es realmente necesario prorrogar 30 días más». Finalmente, la discusión la cerró Pichetto, quien luego de recordar que el oficialismo tiene mayoría en el Senado, sentenció: «No vamos a modificar el plazo de 90 días porque forma parte de una convicción en que el proyecto se va a tratar».

Dejá tu comentario