Colón: trabajadores cuestionan la suspensión de los comicios

La decisión del Ente Autárquico del Teatro Colón de suspender el comicio en el que se debía elegir al representante de los trabajadores para integrar el Directorio, tal como lo dispone la Ley de Autarquía, generó un fuerte malestar. En diálogo con este diario, Máximo Parpagnoli (ATE), candidato por una de las dos listas que habían presentado sus padrones, dijo ayer que era «inadmisible» que el Colón alegase que esa suspensión obedecía al dictado de la medida cautelar, favorable a los trabajadores del teatro y originada en el Juzgado 13, Secretaría 25 del juez Guillermo Scheibler, que ordenó no innovar en la Resolución 7 del Ente Autárquico del Colón, modificatoria de la estructura de conducción dispuesta por la ley de autarquía, y la Resolución 1.224 de los traslados de personal a otras dependencias municipales.

«La medida cautelar tiene fecha 18 de junio, es decir, es anterior a la convocatoria a elecciones», sostuvo Parpagnoli. «Y no sólo eso: la apelación del Colón ocurrió el 27 de ese mes, y la convocatoria a elecciones se produjo el 29, o sea, dos días después. ¿Cómo pueden decir ahora que suspenden el comicio porque salió esa medida cautelar, que al igual que la apelación son anteriores a la convocatoria?» Parpagnoli, además, recordó que en tal medida, el juez «ordena al Ente Autárquico del Colón que proceda a la elección del representante de los trabajadores, en los términos de la ley 2855».

Fuentes autorizadas del Colón, consultadas por este diario, insistieron en que la convocatoria precedió a la medida cautelar. «Si bien la convocatoria oficializada tiene fecha 29 de junio, el acta del directorio donde se ordena proceder al comicio es forzosamente anterior. Ni siquiera podría haber una convocatoria si no hubiera un acta previa», sostuvieron, y agregaron que «lo que manda esta medida cautelar cambia por completo el panorama, porque la confección de padrones debería hacerse sobre una base de trabajadores mucho más amplia. Algunos de ellos, inclusive, se acercaron al teatro para dialogar sobre esto y acordaron en que deberían existir esos nuevos padrones antes de proceder al comicio».

Las dos listas que se presentaron están conformadas, respectivamente, por Parpagnoli como titular, con un consejo honorario compuesto por Domingo Rocchio (administrativo) y Patricia Silvia Pérez (violinista de la Estable), y por Luis Otaso (Sutecba) y un consejo honorario conformado por Antonio Batipaglia (auxiliar) y Guillermo Mariconda (Orquesta Estable).

«También es incomprensible», añadió Parpagnoli «es que yo hablé telefónicamente con el doctor Mariano Emiliani, director ejecutivo del Ente, el 11 de agosto, es decir, un día antes de cuando debieron ocurrir los comicios. Le pregunté si todo estaba en orden y no me dijo nada en contrario. El 12, cuando concurrimos a votar, nos encontramos con el bando de la suspensión, que fue redactado dos días antes. ¿Por qué no nos dijeron nada y dejaron que fuéramos a votar? Esto demuestra que no somos los trabajadores quienes entorpecemos los comicios, como suele decirse».