- ámbito
- Edición Impresa
Comentarios Políticos del fin de semana
Daniel Scioli
- VAN DER KOOY, EDUARDO. Clarín. El analista repite argumentaciones sobre los pros y los contras de la dupla bonaerense Néstor Kirchner-Daniel Scioli para las elecciones legislativas de junio. Dramatiza el proceso electoral y define estas candidaturas como el último recurso del oficialismo antes del inicio del ocaso. Además, atribuye el apoyo del gobernador de Buenos Aires a la estrategia de las candidaturas testimoniales, a las que él mismo se debió someter, a una especulación política para quedar posicionado para la carrera presidencial de 2011.
Omite Van der Kooy la llamada obediencia debida kirchnerista que no le deja a Scioli otra opción que someterse al plan del ex presidente anunciado de manera inconsulta y unilateral en un programa de humor. Pero con Carlos Reutemann posicionándose como el sucesor más moderado y republicano dentro del peronismo, los cálculos del gobernador bonaerense podrían tener un margen de error más amplio de lo previsto en la columna de este analista.
Mientras a Scioli parecen lloverle advertencias sobre el riesgo que implica embarcarse en una candidatura testimonial con Kirchner de compañero de fórmula, al ex presidente nadie se le anima, a pesar de las luces de alarma que marcan algunas encuestas. Se reitera la columna en viejos vicios del Gobierno, como la manipulación de los datos del INDEC, la relación del país con el FMI, pero aporta un dato de estricto pragmatismo electoral: el orden de las boletas en el cuarto oscuro. Según Van der Kooy, el kirchnerista Frente para la Victoria podría extinguirse antes del 28 de junio, ya que los intendentes del conurbano quieren imprimir sus nombres en papeletas con la sigla PJ, que históricamente se ubicaron en segundo lugar en las mesas de votación de los cuartos oscuros. En cambio, la boleta del FpV es la vigésima.
- WAINFELD, MARIO. Página/12. El columnista analiza la situación laboral y la posición del Gobierno
y los sindicalistas. Intenta demostrar que por estas latitudes no se ataca al capitalismo, como, según él, se hace en países como Francia, y no se responsabiliza a los empresarios que deberían hacerse cargo de las consecuencias de la crisis, de acuerdo con su visión. Hasta relata que en Francia los trabajadores «retienen» a los empresarios, en una suerte de secuestro, y que eso se hace «en un país con larga tradición democrática y capitalista», pero que «mucho más al Sur, en una sociedad flagrantemente más desigual, la reverencia a las corporaciones empresarias es la regla». Se entiende que Wainfeld se habrá dejado llevar por la prosa y no esconde un intento de alentar secuestros en un país que sí los ha sufrido y hasta con muertes, porque la protesta a la francesa «trata de hacer vivir la solidaridad objetiva que deberían tener todos los integrantes de una empresa», según cita.
Pero también el analista explica que el Gobierno de Cristina de Kirchner apela a todo tipo de ayuda para evitar despidos en empresas y que para eso «vuelva esfuerzos y dinero que no reconocen precedentes» para subsidios y créditos blandos y da cuenta de la intervención de Trabajo para revocar medidas de desempleo por parte de las empresas. Dice en cambio que «se recrimina al oficialismo, con buena dosis de razón, falta de previsión anticíclica» y que «de modo desmañado y con un grado de opacidad institucional, tiene varias cajas sustitutas a las que recurrir para mantener iniciativa y presencia». Pero termina el periodista sugiriendo que el sector privado debería tener reservas «para afrontar su compromiso social ante una malaria global». Se pregunta también si el campo no debería contar con un seguro contra la sequía y remata con un texto de Guillermo O'Donnell que asegura que «las crisis abruman la capacidad de atención de los sujetos y no aparecen en lo que verdaderamente son: el modo contradictorio de la sociedad capitalista».

Dejá tu comentario