De Narváez denuncia juicio ilegal

El primer candidato a diputado nacional de Unión-PRO por la provincia de Buenos Aires, Francisco de Narváez, recusará hoy al juez Federico Faggionato Márquez, no bien reciba la citación a declarar en la causa de la ruta de la efedrina. El magistrado anunció durante el fin de semana que llamaría a declarar este miércoles al empresario y postulante opositor.

«Si me llega la citación como imputado, mañana mismo lo voy a recusar», aseguró De Narváez, y destacó que la investigación de Faggionato Márquez tiene «elementos de un procedimiento interno en el juzgado ya no anormales, sino ilegales».

El candidato del peronismo disidente agregó que era «muy raro todo lo que está pasando, pero pasa de la rareza a lo obsceno» e insistió en que su vinculación a la causa de la ruta de la efedrina es una operación del kirchnerismo. De Narváez fue implicado en la causa a partir de una denuncia de la Aduana, que informó a la Justicia la detección de tres llamados en 2006 a Mario Segovia, señalado como el supuesto principal traficante de efedrina en la Argentina, desde un celular perteneciente a una de las compañías del candidato.

Segovia es investigado en tres causas diferentes (las otras dos están a cargo de los jueces del fuero Penal Económico, Marcelo Aguinsky y Ezequiel Berón de Astrada), pero fue Faggionato Márquez quien retomó esta acusación e inició una investigación contra el candidato titular de la lista bonaerense de Unión-PRO. En este marco, De Narváez reclamó una «Justicia independiente con jueces que hablan por sus fallos», y calificó el accionar judicial con una «sucia operatoria del kirchnerismo en connivencia con el Poder Judicial».

El empresario recordó, además, que hoy tramitan en el Consejo de la Magistratura 36 pedidos de juicio político contra el magistrado de Campana, cuyo expediente está paralizado desde su descargo frente al cuerpo a fines de abril. Al respecto, el titular de la Unión Cívica Radical, Gerardo Morales, se solidarizó ayer con el candidato del PJ disidente y en declaraciones radiales aseguró que Faggionato Márquez «tendría que ser removido de su cargo», ya que no es «un juez que dignifique a la República».

Operativo

Morales también sostuvo que la investigación del juez de Campana era «puro operativo porque sabe que está denunciado en el Consejo de la Magistratura». El titular de la UCR incluso profundizó la acusación y aseguró que Faggionato Márquez «después de la denuncia empezó a mover la causa de efedrina», en referencia a un presunto «canje» del magistrado con el oficialismo para evitar su destitución en el Consejo de la Magistratura, versión que fue desmentida y duramente criticada por el cuerpo hace dos semanas.

Según adelantaron desde el juzgado de Campana el sábado pasado, De Narváez deberá presentarse este miércoles a las 10 a declarar ante Faggionato Márquez. La indagatoria puede llegar a no ocurrir si se hace lugar a la recusación del candidato: primero el propio juez deberá responder al pedido y, si lo rechaza, De Narváez puede apelar y presentar la solicitud ante la Cámara Federal de San Martín, que también tiene todavía pendiente un pedido igual interpuesto por el abogado de Mario Segovia, Mariano Cúneo Libarona. Según denunció el imputado hace 15 días, el juez le habría ofrecido beneficiarlo en la causa, a cambio de que involucrara a De Narváez en la investigación.

En su primer descargo presentado por escrito ante el magistrado federal, el empresario señaló que casi 380 empleados suyos utilizan celulares, así como afirmó que estaba a disposición de la Justicia tanto él como el que fue señalado como el encargado del celular, Danilo Coronel. Faggionato Márquez había señalado que la presentación era insuficiente y que el candidato de Unión-PRO no iba a «zafar así nomás».