Drogas: demoran dictamen al menos por dos semanas

Ricardo Gil Lavedra, José María Arancedo

No habrá hoy dictamen a favor de la despenalización del consumo personal de drogas. La reforma a la Ley 23.737 que castiga la mera tenencia de estupefacientes, más allá de la cantidad y el destino de las sustancias, deberá esperar al menos dos semanas. Desde las comisiones de Legislación Penal y de Prevención de Adicciones adelantaron que en el plenario de hoy expondrán especialistas y asociaciones invitadas, pero que todavía no se unificaron los proyectos del Frente para la Victoria, la Unión Cívica Radical y el Frente Amplio Progresista.

Tampoco habrá dictamen la próxima semana, teniendo en cuenta que los plenarios se celebran los miércoles y que el 20 de junio es feriado nacional. Hoy están invitados a debatir en la Cámara de Diputados la Asociación Intercambios, la Federación de Organismos No Gubernamentales de la Argentina para la Prevención y el Tratamiento del Abuso de Drogas, la Asociación de Reducción de Daños Argentina y la Asociación Agricultores Cannabicos Argentina. La Ley 23.737 se basa en un concepto animista, casi antropológico, que sanciona la mera tenencia, es decir, el acto de tener algo, y dispone penas de prisión para los adictos. Todavía no existe consenso en cuanto a si se fijará una cantidad que se considere para consumo personal o eso deberá ser determinado por cada juez de acuerdo con cada caso en particular. Con la actual legislación se registraron casos de detenidos por tener plantas de cannabis en su balcón, independientemente de si se trataba de plantas hembras o machos, que contienen el componente activo químico de la cannabis (THC).

Mientras la UCR de Ricardo Gil Lavedra defiende junto al FAP y al kirchnerismo la necesidad de despenalizar al consumidor, y reemplazar la respuesta punitoria por otra sanitaria, el PRO de Mauricio Macri prepara un proyecto propio. El macrista Federico Pinedo aún no descifra cómo sería posible despenalizar el consumo personal si se mantiene la prohibición de comercializar estupefacientes, incluso en bajas cantidades.

En medio del debate político, aparece también el Episcopado. Ayer José María Arancedo reclamó «una actitud clara, inclaudicable y ejemplar» por parte del Estado contra las drogas, en medio del debate por la posibilidad de despenalizar la tenencia para consumo personal y advirtió que «el silencio y la complicidad saben ser los mejores aliados de este negocio de la muerte».

Incluso, Arancedo consideró que parecería que el planteo de despenalización es el resultado «de un fracaso en las políticas llevadas a cabo», como decir «hemos perdido la guerra contra las drogas, aceptémosla como una realidad ya instalada que no admite un juicio». Así se expresó el titular del máximo órgano eclesiástico del país, la Conferencia Episcopal Argentina (CEA), en la víspera de que el debate por la despenalización tenga hoy su tercera reunión en la Cámara de Diputados.

El proyecto, en tratamiento en el plenario de las comisiones de Prevención de Adicciones y Control del Narcotráfico y Legislación Penal de la Cámara baja, fue defendido la semana pasada por el titular de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni.

Esta propuesta busca permitir el consumo personal de drogas y el autocultivo, y de aprobarse la ley, se podría fumar marihuana en la calle, siempre que no haya niños cerca.