El Senado se exalta por el PJ intervenido

La intervención al Partido Justicialista ordenada por la Justicia Federal fue discutida ayer en la Cámara alta, luego de que el peronismo y el kirchnerismo deslizaron que el Gobierno nacional se beneficiaba por la decisión de la jueza María Romilda Servini.

La senadora María Pilatti Vergara, integrante del bloque Frente para la Victoria, pidió una cuestión de privilegio que fundamentó argumentando que la orden judicial que derivó en la designación de Luis Barrionuevo como interventor fue "una decisión arbitraria".

"Estas malas decisiones nos perjudican a todos", remarcó la legisladora chaqueña y dijo que "cuando comenzaron con las prisiones preventivas en el oficialismo se alegraron porque sirvieron para meter presos a los legisladores de la oposición".

Por su parte, la santafesina María Sacnun, también integrante de la bancada kirchnerista, pidió "alzar la voz en la defensa de las instituciones que forman parte de la democracia argentina".

Otra alocución fue la del peronista formoseño José Mayans quien argumentó que "atacar al principal partido político de la oposición a través de un fallo judicial, que no es inocente, es lamentable para la democracia argentina".

"Imagínense si hubieran intervenido la Unión Cívica Radical, estaríamos hablando de un escándalo internacional", advirtió Mayans.

No a intervención

En ese sentido, el jefe de la bancada de Cambiemos, el radical Luis Naidenoff, dijo que no compartía la decisión de intervenir un partido, pero aclaró que "el Gobierno no tiene nada que ver con esa situación".

"Es una cuestión donde cada uno deberá encontrar su propio cauce. El peronismo está en un proceso de redefinición de espacios y liderazgos. El año que viene se verá", agregó.

Finalmente, el oficialista catamarqueño Oscar Castillo recordó que "alguna vez un exsenador peronista planteó que desde la muerte del General (Juan Domingo Perón) al partido lo conduce la doctora Servini".

"Es una cuestión interna. No hagamos a partir de allí presunciones porque están diciendo que acá hay persecución política y presos políticos y la verdad es que acá hay políticos presos por causas comunes", sentenció.

Ayer, en otro sentido, el vicegobernador de La Rioja, Néstor Bosetti, se diferenció del gobernador Sergio Casas y del diputado Luis Beder Herrera y justificó la intervención judicial del Partido Justicialista (PJ) a nivel nacional al señalar que "si se intervino es porque algo pasó". Lo dijo tras reunirse con el interventor partidario, Luis Barrionuevo.

Bosetti confirmó que se reunió con el gremialista gastronómico "para conocer la situación del partido" y, además, cuestionó a algunos dirigentes peronistas que "sacaron el peronómetro para medir su nivel de peronismo tras esta conversación que tuve con Barrionuevo". "Me parecía que lo más lógico y razonable era preguntarle qué es lo que estaba pasando y cuáles son las ideas, y es lo que pasó: me junté y pudimos hablar", contó el vicegobernador en declaraciones radiales.

Bosetti agregó que, "sin duda, para que exista una intervención es porque algo pasó, no es que no pasa nada, alguien en algún momento realizó una denuncia", y añadió: "No hay plan de acción en contra de, sino que se quiere normalizar el justicialismo y no hay una provincia que se diga que mañana se interviene, como se quiere hacer creer".