El Senado trata voto a los 16: bloques anti-K, aún indecisos

Carlos Kunkel

El Senado iniciará mañana en la Comisión de Asuntos Constitucionales el debate del proyecto que promueve el voto optativo para los jóvenes entre los 16 y 18 años y para los extranjeros con dos años de residencia en el país. El proyecto de ley de los senadores del Frente para la Victoria Aníbal Fernández y Elena Corregido será analizado por la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara alta.

En medio críticas y adhesiones desde distintos sectores políticos, el oficialismo tiene previsto avanzar con su propuesta. El diputado del Frente para la Victoria, Carlos Kunkel, defendió ayer la iniciativa oficial y aclaró que «no se pone como una obligación, sino como una situación opcional la del voto a los 16 años».

«Me llama la atención que algunas expresiones de la derecha liberal o están mal informadas o tratan de confundir a la ciudadanía cuando dicen que el voto es obligatorio», indicó en declaraciones radiales. Con respecto a la preferencia de algunos sectores de la oposición por una consulta popular sobre el voto a los 16, especialmente el PRO de Mauricio Macri, Kunkel señaló: «Que lo planteen en el Congreso y veremos».

En la UCR -ver nota aparte- convocaron a los jefes de bloque para analizar la iniciativa dentro de 15 días pese a que el debate parlamentario comienza mañana y dentro de dos semanas el proyecto podría ya ser ley. El macrismo, a través del jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, se expresó a favor de la iniciativa, aunque expresó que «aún no sé qué posición tienen nuestros diputados». La diputada nacional del macrismo y titular de la agrupación Jóvenes PRO, Soledad Martínez, también señaló que su partido «no tiene una postura tomada todavía», pero agregó: «En lo personal, no me parece mal darles derecho de expresión democrática a muchos jóvenes».

Profundidad

No obstante, aclaró que «la discusión no tiene que ser solamente en términos de si se vota o no, sino que tiene que ser una discusión más profunda, respecto de los derechos de lo jóvenes en general, las necesidades que tienen de empleo, educación, vivienda».

Por su parte el líder del Frente Amplio Progresista (FAP), Hermes Binner, propuso desde Ciudad del Cabo, en Sudáfrica, donde participa de un encuentro internacional del socialismo, «estudiar y debatir plenamente» la iniciativa del voto joven.

«Hay que estudiarlo. Por supuesto que nunca estamos en contra de la juventud. Yo me afilié a los 16 al Partido Socialista. Siempre hemos estado a favor de la participación de los jóvenes, pero hay que ver la forma, a qué nivel, si puede ser escalonado, a nivel local, si ayuda a comprender lo que significa el proceso democrático», sostuvo el exgobernador de Santa Fe. La diputada por Libres del Sur que integra el FAP, Victoria Donda, se pronunció a favor, indicando que «lo veo bien y creo que tiene que ser obligatorio para respetar el espíritu constitucional; un voto no obligatorio estaría alterando la Constitución nacional».

El senador nacional del Partido Socialista Rubén Giustiniani aseguró, al referirse a los proyectos que se están estudiando en el Congreso Nacional: «No estamos cerrados a un debate de la participación de los jóvenes que de manera voluntaria puedan votar a partir de los 16 años en la medida que hagamos un debate responsable en el contexto que son los jóvenes en esa edad», expresó Giustiniani.