- ámbito
- Edición Impresa
Frei cambia y ataca más duro a Piñera
Piñera, el millonario empresario y candidato presidencial de la opositora Coalición por el Cambio -favorito en las encuestas-, replicó que el senador oficialista «falta a la verdad».
Rodrigo Hinzpeter, coordinador general de su comando, fue más allá afirmando que «lo que hizo Frei no tiene nombre; es una mentira y una bajeza» y «un acto de cobardía inaceptable».
«Un informe de Transparencia Internacional le hace un cargo muy grave al candidato de la derecha por uso de información privilegiada. Una persona que aspira a la presidencia no puede estar en los informes de Transparencia Internacional en esas condiciones», acusó Frei ante las cámaras de televisión.
Tras los comerciales, Piñera replicó que Frei «no puede ser tan irresponsable y faltar a la verdad. Nunca he usado información privilegiada y espero que se disculpe».
«Mis inversiones siempre han sido transparentes, y las suyas, senador Frei, las conocen sólo usted y su hermano Francisco», agregó.
El experto político de la Universidad de Chile, Guillermo Holzmann, dijo que la polémica «da cuenta de una estrategia compartida por el equipo de Piñera de ir llevando esta campaña electoral a un estilo de confrontación para acorralar a los indecisos».
Analistas coincidieron en que el debate del miércoles a la noche no provocará una definición del 20% de indecisos (1,6 millón), según reveló la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP).
«El debate no ha marcado un cambio dramático en el electorado, salvo quizás que algunos le puedan creer un poco más a (el candidato Jorge) Arrate como gesto testimonial, al menos en primera vuelta», comentó Alejandro Guillier, periodista de la estatal Televisión Nacional, moderador del debate emitido en directo.
Guillier cree que en el foro triunfó Jorge Arrate, ex ministro de Salvador Allende, de la Concertación y hoy candidato de Juntos Podemos, cuyo eje es el Partido Comunista.
A 80 días de la elección presidencial, Arrate apenas registra el 1% en las encuestas que lidera Piñera (37%), seguido de Frei (28%) y de Marco Enríquez Ominami (17%).
«Arrate logró usar su tiempo, poner su discurso y dirigirse a su electorado de una manera más clara. Apeló a principios, a una cierta visión un tanto nostálgica del mundo y la política, pero es un discurso que a muchos sectores, sobre todo de la izquierda dura, les llega», resumió Guillier.
Marta Lagos, de Latinobarómetro, atribuyó ese hecho a que Arrate «es un gran polemista y no tenía nada que perder».
Guillier cree que el más débil fue Sebastián Piñera, quien «partió muy bien, muy carismático, muy sonriente, pero empezó el debate y se fue endureciendo...; incluso en momentos se vio un poquito descompuesto».
Según Lagos, Piñera «se expuso a un debate de tres contra uno corriendo un riesgo innecesario». «Es obvio que todos iban a tirarle a él», que es el único candidato de derecha, aseveró.
Alfredo Joignant, director del Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile, vaticinó que debido a la debilidad de Piñera «no habrá otro debate» similar al del miércoles a la noche.
Para Holzmann, el primer debate «no tiene impacto en los indecisos, quienes toman sus decisiones 15 días antes de la elección». «El debate colocó a los candidatos en posición para los debates finales», agregó.
Según Holzmann, «no se puede hablar de ganadores ni de perdedores», y «lo correcto sería establecer quién quedó mejor posicionado, y, en ese sentido, el que logra una mejor proyección es Arrate, quien era el más calmado y se diferenciaba de los otros».
«Las ideas fuertes estuvieron parejas entre Frei y Piñera», agregó Holzmann, quien cree que quedó claro que ambos son los dos candidatos «de la confrontación concreta».
Las elecciones se realizarán en diciembre.
Agencia ANSA
Dejá tu comentario