- ámbito
- Edición Impresa
"Gobierno debería multar también a provincias"
Orlando J.Ferreres
$ 500.000 por violar el artículo 9º de la Ley 22.802 de Lealtad Comercial que prohíbe «la realización de cualquier clase de presentación, publicidad o propaganda que mediante inexactitudes u ocultamientos pueda inducir a error, engaño o confusión, respecto de, entre otras cosas, el precio y condiciones de comercialización de bienes muebles, inmuebles o servicios». La Secretaría de Comercio Interior dio un plazo de 10 días a Ferreres y Asociados para explicar cómo elaboran el índice de inflación.
Periodista: ¿Advierten una persecución por parte del Gobierno?
Orlando J. Ferreres: La verdad es que nuestra consultora no está cuestionada en ningún índice salvo en el que no le gusta a las máximas autoridades. Sabemos que la Presidente utiliza nuestros indicadores de inversión y producción para fundamentar que les está yendo bien. A su vez, nadie cree que la inflación se ubique en el 11%. Si así fuera los salarios no habrían aumentado un 28% y la demanda de los docentes no estaría en el 30%, cuando ya el año pasado pidieron un 34%. La realidad es la realidad y si no la reflejamos desaparecemos como consultores. Tampoco estamos en condiciones de pagar la multa.
P.: Usted dijo que en su caso no aplica la Ley de Lealtad Comercial porque no vende el servicio...
O.J.F.: No aplica ni a los que lo venden. Esto es para los que ponen equivocadamente un precio o casos similares, no para los que opinan diferente. No obstante, en nuestro caso particular no cobramos los informes, ni los de inflación, ni los de producción o inversión bruta.
P.: ¿Tienen pensada alguna estrategia legal por si el tema se complica?
O.J.F.: No, esperamos que esto se tranquilice y vuelva la normalidad. Opiniones distintas siempre hay, pero no se puede poner que la inflación es del 11%, porque la que damos no le gusta al Gobierno. Pensamos que van a recapacitar y va a quedar todo ahí. No obstante, nosotros vamos a cumplir con todo lo que nos pidieron. Nos dieron 10 días de plazo.
P.: ¿Cómo será el comportamiento de la economía teniendo en cuenta que 2011 es un año electoral?
O.J.F.: No se avizoran problemas muy serios y por el momento estamos calculando que la agricultura va a dar lo mismo que el año pasado o tendrá una reducción del 2%, debido a la sequía que si bien fue poca, sucedió en meses clave como diciembre y enero. Por su parte, la industria estará en torno al 11%. El promedio va a estar en la mitad. De esta forma el crecimiento de la economía se ubicará alrededor del 4,5%, con un comportamiento más similar al de los países desarrollados que las tasas chinas.
P.: ¿La inversión es una de las deudas pendientes?
O.J.F.: Estamos viviendo un momento extraordinario de los precios de los commodities y en vez de invertir en grandes proyectos, estamos enviando una gran suma para el gasto público y el consumo. Tenemos un gasto público de u$s 160 mil millones, mientras que cuando empezó Kirchner era de u$s 28 mil millones. Cualquier analista sabe que ese nivel es insostenible en el tiempo. Si bien la inversión es alta, no es alejada del promedio histórico, que es del 21% del PBI. Cuando la Argentina dio su mayor salto se invertía alrededor del 40% del Producto. Deberíamos estar por lo menos en 30 puntos. De esta forma, se podría incorporar a la formalidad a esos 6 millones de personas que están con empleos en negro. Por otra parte, los subsidios tienen que ser para una situación crítica, no como una política habitual. Es mejor ocupar a la gente que darle de comer gratis.
P.: ¿Cuál será la repercusión final de las trabas a las importaciones que se vienen anunciando?
O.J.F.: Nosotros ya tenemos 400 productos que tienen prohibición directa. Esto puede frenar la inversión, porque una parte es de componentes importados. Además, si no llegan los insumos no se puede producir. Por otro lado, Uruguay ya dijo que tomaría medidas y Brasil está nervioso.
Entrevista de Ignacio Ros


Dejá tu comentario