Gobierno defiende hoy reforma en tribunales

• Responde ante la jueza María Servini de Cubría.• “Per saltum” es inminente

María Servini de Cubría

Es inminente el primer fallo de la jueza María Servini de Cubría sobre la reforma al Consejo de la Magistratura. Hoy a las 9.30 de la mañana vencía el plazo para que los abogados del Estado respondieran el traslado dispuesto por la jueza electoral cuya licencia se termina hoy. Anoche le avisó a su reemplazo, Ariel Lijo, que el lunes a primera hora estará en su despacho. Quedará atrás el aluvión de cautelares contra la reforma y llegará la primera sentencia de fondo, el atajo que oficialistas y opositores entienden como más idóneo para acceder a la Corte Suprema vía "per saltum". El miércoles vence el plazo para anotar alianzas para las primarias. Hasta el momento las elecciones para consejeros están suspendidas.

El fallo de la jueza Servini de Cubría dará lugar a otras disputas procesales, como por ejemplo aquellas que apuntarán el hecho de que la resolución podría emitirse sin dictamen fiscal. A pesar de las múltiples llamadas que recibió (incluido un mensaje vulgar que redactó un integrante del Consejo) el fiscal electoral Jorge Di Lello insistía anoche en su postura de no pronunciarse en el expediente. Alega que fue un importante directivo de la Asociación de Magistrados y que por eso su pronunciamiento sería inviable. Tampoco le gustó que la jueza le pidiera un trámite expres mientras que el Estado tuvo cinco días para expedirse.

Servini de Cubría intentó reemplazarlo con Carlos Rívolo, movimiento que los abogados del oficialismo vieron como una señal adversa (es el fiscal que terminó apartado de la trama Ciccone por ordenar un allanamiento al departamento de Amado Boudou). Sin embargo, este fiscal también se excusó y sostuvo que el reemplazo de Di Lello debía provenir de la procuradora general Alejandra Gils Carbó.

Si el fallo se emite sin dictamen fiscal, cualquiera sea el resultado, la parte perdedora podría impugnar la resolución. Otro litigio al ya anunciado "per saltum". Este recurso sería el más válido en la Corte porque el máximo tribunal podría expedirse sobre una cuestión de fondo y no sobre una medida cautelar. En diciembre de 2012 por esa condición y otras anomalías jurídicas la Corte le rechazó dos recursos extraordinarios al oficialismo.

Los abogados de la Procuración del Tesoro aspiran a demorar la resolución de pleito mientras se llevan a cabo las incripciones electorales, lo cual dará argumentos, en caso de fallos adversos, para nuevos litigios.

En horas decisivas todos los movimientos ofrecen señales con diversas interpretaciones, como la presencia ayer por la tarde de dos secretarios letrados del máximo tribunal que circularon por el despacho de Servini de Cubría en el Palacio de Tribunales. La jueza siempre ha preferido atender allí antes que en su oficina de Comodoro Py. Son muy pocos los que creen que está de viaje, como dio a entender el pasado viernes.

En tanto ayer el juez del fuero contencioso Esteban Furnari dio lugar a una presentación del Colegio de Abogados de la Capital Federal y emitió una nueva medida cautelar contra la reforma.