Juicio político a jefe de Gobierno pasó para marzo

Mauricio Macri se entretuvo ayer recibiendo a embajadores, como el de Haití, Raymond Mathieu, para brindar por el fin de año. Mientras tanto, la Legislatura porteña le postergó peligro de juicio político hasta marzo.

Si bien la oposición al macrismo no había firmado un dictamen para enjuiciar a Mauricio Macri por su presunta responsabilidad política en el caso del espionaje porteño, varios legisladores anticiparon ayer que estarían dispuestos a impulsar esa medida. Con esa amenaza arrancó ayer, tres horas más tarde de los previsto, la sesión especial que supuestamente sería para debatir sobre el dictamen de mayoría, y el del PRO en minoría, de la comisión investigadora especial del caso escuchas. El informe opositor es duro con respecto al jefe porteño y su supuesta responsabilidad, tanto más con el ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro por la conformación y funcionamiento de la Policía Metropolitana, no sólo en su actividad específica sino también en su administración. Según los rivales del macrismo habría existido «corrupción». En el documento, que ayer anticipó este diario, se enumeran las causas que supuestamente deberían conducir al enjuiciamiento del jefe porteño, pero solamente el diputado Marcelo Parrilli, de la izquierda, firma el pedido de juicio político al jefe porteño.

La situación quedó finalmente pendiente con un enfrentamiento más grave entre oficialistas y opositores. Ahora, según los rivales del PRO, debería reunirse la Sala Acusadora y resolver el pedido de Parrilli, sin necesidad de que se vote antes en el recinto. En cambio el macrismo sostiene que debe pronunciarse primero el cuerpo en una votación. Así el PRO está convencido de que la jugada apunta a reflotar el tema en marzo para mortificar al candidato en campaña. Por eso volvió a recordar la posibilidad de que llame a elecciones para renovar jefe de Gobierno y legisladores ni bien comience el otoño.

La sesión empezó sin el PRO, y ante la ausencia de Oscar Moscariello -titular de la Legislatura- la conducía, de Proyecto Sur, Julio Raffo. El titular de la investigadora, Martín Hourest, hizo una suerte de resumen de las conclusiones contra Macri. le siguieron Fabio Basteiro (P. Sur) y Parrilli. En ese momento el PRO bajó al recinto y ocupó la bancas, para comenzar un discusión reglamentaria que sostenía que no podía debatirse el informe porque no tuvo siete días de publicación.

En su momento Fernando Sánchez, de la Coalición Cívica, anticipó que para evitar «que otra vez terminemos en un escándalo, si el PRO insiste en cuestiones reglamentarias nos vamos, porque aquí sólo se trata de exponer y no se va a votar nada». En el mismo sentido había pedido que se retomara la sesión el titular de la bancada peronista, Diego Kravetz, pero ante la insistencia del macrismo los opositores se retiraron definitivamente de la sala y dejaron en soledad al PRO.

Finalmente el PRO no logró, como pretendía, que el pedido de juicio político se archive, pero tampoco la oposición avanzó en ese sentido, ni pudo explayarse en el recinto sobre la decisión del dictamen de la comisión de pedir el desplazamiento de Montenegro.