La ANSES ganó un juicio a los bonistas por u$s 250 millones

Thomas Griesa

La Corte de Apelaciones de Estados Unidos benefició a la Argentina con un fallo que revirtió la anterior decisión judicial que disponía la inmovilización de bienes que se encuentran en ese país que pertenecían a las AFJP y ahora son de la ANSES, promovido por un sector de los bonistas que no entraron en el canje. Con esta resolución, se impide la decisión del juez Thomas Griesa de congelar una transferencia por alrededor de u$s 250 millones (según la valuación del mercado), fondos que ahora podrán retornar a la Argentina.

En el caso «Aurelius Capital Partners vs. la República Argentina», al que accedió Ámbito Financiero, el Segundo Circuito de la Corte de Apelaciones de Nueva York revirtió el fallo favorable a los bonistas dictaminado el 11 de diciembre de 2008, semanas después de que los fondos previsionales se estatizaran y pasaran a la órbita de la ANSES, en ese momento bajo el mando de Amado Boudou.

La Corte basa su fallo en que los fondos no podían ser sujeto de ser bloqueados y ejecutados, porque en Estados Unidos los activos de un país sólo pueden serlo cuando son destinados a actividades comerciales. «La propiedad que es sujeta a ser incautada y ejecutada debe ser propiedad en los Estados Unidos de un país extranjero y debe haber sido usada para una actividad comercial al momento de que se haya dictado la orden», explica la sentencia.

Al haberse vuelto efectiva la orden de bloqueo de bienes inmediatamente después de que se aprobara la ley que terminó con las AFJP traspasando todos los activos al Estado, «ni la ANSES ni la República Argentina tuvieron la oportunidad de usar los fondos para cualquier actividad comercial», sostiene el fallo.

«La corte de distrito (del juzgado a cargo de Thomas Griesa) abusó de su discreción al emitir las órdenes (de incautamiento y ejecución). La República no había usado los fondos para ninguna actividad comercial en ese momento», concluyó la Corte de Apelaciones, por lo que los fondos «son inmunes» de ser bloqueados.

La decisión conocida ayer, favorable para la Argentina, fue recibida con optimismo en el Palacio de Hacienda, en medio de las negociaciones para concretar una oferta a los bonistas que no entraron al canje en 2005 (que no son los fondos buitres que iniciaron la demanda judicial ante Griesa).

El fallo destaca que la Constitución argentina «requiere que el Gobierno provea de seguridad social a sus ciudadanos» y que «por ley, los activos en los fondos (de la ANSES luego de la estatización de la administración de los fondos) en los que (las AFJP) no tenían derechos de propiedad, eran sólo para ser usados para proveer beneficios sociales».

Una de las abogadas que representa a la Argentina, Carmine Boccuzzi, señaló estar muy contenta con la decisión de la Corte de ayer. Entre los que pidieron el embargo de fondos figuran Aurelius Capital Partners, Blue Angel Capital, EM, NML Capital y GMO Emerging Country Debt.

Además del caso conocido ayer, Griesa ordenó congelar otros bienes argentinos que están en los EE.UU., que incluyen activos por valor de u$s 30 millones a u$s 40 millones en el Trust Bank (vinculados con el Fondo Fiduciario de Infraestructura Regional) y bonos de la República Argentina que están en la Depository Trust. El resultado de esta apelación se conocerá dentro de dos semanas.