La Corte reclamó más independencia para jueces del país

Córdoba (especial) - El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, reclamó «más independencia» y «mayor presupuesto» para el desempeño de los jueces, un planteo de larga data que se acentuó con los embates que dio el kirchnerismo en el Consejo de la Magistratura que manejan con mano de hierro los diputados oficialistas Diana Conti y Carlos Kunkel, entre otros.
Al encabezar la jornada nacional de magistrados que se realiza en la ciudad de Córdoba, Lorenzetti afirmó que los pedidos de juicio político se convirtieron en «algo cotidiano», y retomó de esta manera la preocupación de la mayoría de los magistrados, quienes entienden que el kirchnerismo aumentó la injerencia del poder político en la Justicia.
«Tenemos que trabajar por la independencia institucional del Poder Judicial. Hay prácticas que afectan la independencia y que es necesario solucionarlas», exhortó en la apertura de la Tercera Conferencia Nacional de Jueces.
 En las provincias
Lorenzetti se refirió así a sus preocupaciones sobre la injerencia del poder político en los organismos que seleccionan, acusan y remueven a los jueces -los consejos de la magistratura nacional y de las provincias- y la falta de autonomía presupuestaria con respecto al Poder Ejecutivo.
«Vamos a hablar con el Consejo de la Magistratura nacional y con los consejos provinciales. Porque no pedimos impunidad para los jueces, pero la acusación por mal desempeño debe ser excepcional y hoy, en cambio, se ha vuelto común, habitual. Ya es suficiente. La excesiva acusación de jueces se volvió irrazonable», cuestionó Lorenzetti en su exposición.
Señaló, incluso, en un claro mensaje a las autoridades políticas que «la acusación de un juez se volvió un modo de quejarse o apelar» una sentencia desfavorable, lo que «afecta la institucionalidad» nacional.
Advirtió entonces que los procesos de selección de magistrados «deben ser transparentes y rápidos», teniendo en cuenta que en el país «no hay suficientes jueces».
«No hay juez en el país que no tenga una causa importante y no tenga denuncias. Debemos volver a la regla de la excepcionalidad», reclamó.
La conferencia, que sesiona en el centro de convenciones Dinosaurio Mall en el centro de Córdoba, fue convocada por la Corte Suprema y tres entidades nacionales que agrupan a los jueces: la Asociación de Magistrados, la Federación Argentina de la Magistratura y la Junta Federal de Cortes.
Los conceptos de Lorenzetti fueron compartidos por Francisco Rafael Gutiérrez, presidente de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. «La independencia judicial es un tema siempre vigente», dijo
«Debe trazarse una frontera bien precisa entre los supuestos que constituyen genuinas causales de destitución de los magistrados y aquellos que caen en lo opinable o discutible que pueden resultar las opiniones vertidas por los jueces en sus sentencias», agregó.
Además del titular de la Corte Suprema, estuvieron tres vocales del alto cuerpo, Elena Highton de Nolasco, Eugenio Zaffaroni y Carmen Argibay, mientras que el Consejo de la Magristratura de la Nación no llevó a ningún representante.
«En cuanto a la selección de los magistrados judiciales -amplió Gutiérrez-, ya en otras ocasiones me he pronunciado abiertamente por los sistemas que, más allá de las cuestiones de detalle, favorecen la igualdad de oportunidades y la ponderación de la idoneidad de los postulantes; así como también las exigencias de celeridad, economía y claridad en el procedimiento de selección y nombramiento.»