“La reforma al Ministerio Público tiene aristas complicadas”

• ENTREVISTA AL SENADOR POR CHUBUT DEL FRENTE PARA LA VICTORIA JUAN MARIO PAISEl legislador nacional chubutense pone la lupa sobre los retoques impulsados por el Gobierno de Mauricio Macri sobre el Ministerio Público Fiscal y sobre el Código Procesal Penal.

Lectura. “Armar una ley para una finalidad como acotar un mandato no es bueno”, advierte Pais.

El senador por Chubut, Juan Mario Pais, aseguró que la reforma al Ministerio Público Fiscal debe abarcar también al Ministerio Público de la Defensa.

El legislador, quien se desempeña como vicepresidente de la Comisión Bicameral de Seguimiento del Ministerio Público, sostuvo que la procuradora Alejandra Gils Carbó "es una funcionaria que ingresó con el acuerdo casi unánime del Senado" y que hacer una ley para "acotar un mandato" no es bueno.

Durante su visita a Ámbito Financiero, Pais aseguró que dentro del bloque de senadores del FpV para ciertos temas hay "libertad de acción" y afirmó que "voto como creo que debo votar".

Periodista: ¿Cómo analiza la reforma del Ministerio Público planteada por el Gobierno?

Juan Mario Pais: Hay que hacer una consideración importante. En la ley original el Ministerio Público era uno solo, y el año pasado se modificó sin derogar la ley original en dos leyes orgánicas, entonces el Ministerio Público es de la Defensa y Fiscal. No habla bien que se avance en la reforma del Fiscal, yo he pedido en el bloque que se tiene que avanzar en simultáneo en una reforma integral del Ministerio Público; eso hace a la calidad institucional. La reforma planteada tiene aristas complicadas, desde el mecanismo de remoción hasta el mecanismo de selección de los funcionarios del Ministerio Público, tanto fiscales como defensores. Armar una ley para una finalidad como acotar un mandato no es bueno.

P.: ¿Qué evaluación hace de la gestión de Alejandra Gils Carbó?

J.M.P.: Primero hay que decir que es una funcionaria que ingresó con el acuerdo casi unánime del Senado. Le ha tocado un momento de profunda transición, con mandatos demasiado amplios de la ley para pasar de un sistema inquisitivo al sistema acusatorio. Además de las cuestiones que se le critican políticamente, creo que parte de las idas y venidas que ha tenido en el último tiempo han sido por las potestades que se le habían dado presupuestariamente para la implementación de la reforma judicial que es esencial.

P.: ¿Cómo evalúa las reformas que plantea el ministro de Justicia Germán Garavano sobre el Código Procesal Penal?

J.M.P.: En materia de análisis las vamos tomando a medida que nos van llegando, se le introducen reformas. El Congreso, y fundamentalmente el Senado, maneja un mecanismo en el que se convoca a especialistas y se enriquecen las iniciativas. Hay una intención de que se consolide el proceso acusatorio. Tenemos un Código Procesal Penal muerto por decisión política, revivido y mantenido en el tiempo, y un Código Procesal Penal moderno que concilia mejor los intereses de la sociedad que está en suspenso porque está costando su implementación.

P.: ¿Cómo se va a salir de esta situación? ¿Con un proyecto nuevo?

J.M.P.: Se va a salir avanzando en la reforma judicial desde el Ministerio Público. Y fundamentalmente como está previsto con los planes piloto de implementación, que el primero va a ser en el Sur con la Cámara de Comodoro Rivadavia, para que se verifique lo que ya han advertido casi todas las jurisdicciones provinciales, que es mucho más eficiente a la hora de perseguir el delito y lograr sentencias en tiempo más oportuno. Y segundo, se deja de tener esta dicotomía que tienen los jueces que en el debido proceso dirige la investigación y además

tiene que ser el tutor de las garantías constitucionales del sometido a proceso. Se necesita mayor cantidad de funcionarios y una mayor capacidad de los funcionarios.

P.: ¿La decisión del Gobierno de posponer la aplicación el nuevo Código Procesal fue acertada?

J.M.P.: Los inconvenientes surgieron en la implementación, el Código como tal es positivo y se lo va a enriquecer porque se le están incorporando nuevas reformas, como la ley de delación premiada (ley del arrepentido); lo que hizo el Congreso y el Ejecutivo es avanzar sobre las experiencias que ya tenemos en las provincias que son normas procesales que han dado buenos resultados. En nuestra provincia desearíamos que los fiscales fueran más diligentes, pero los procesos penales están llegando a juicio en meses.

P.: ¿Cómo lo ve al PJ el año que viene?

J.M.P.: El PJ está en proceso de reorganización. Es un proceso que se está dando en todo el país.

P.: ¿Cómo se mueve dentro del bloque del FpV?

J.M.P.: Yo ando bien con todos y el bloque en muchos aspectos toma la libertad de acción y voto como creo que debo votar. A los fondos buitre voté que no, al blanqueo voté en general que sí y objeté determinadas cuestiones. Trato de ser congruente y le reclamo a la oposición que también lo sea.

Entrevista de Guillermo Gammacurta