El sistema de salud pública norteamericano es malo y el privado, caro. Que una reforma es necesaria, casi ni se discute. Lo que sí se discute es qué reforma y a qué costo. Por lo pronto, cuanto más se dejen de lado la ideología y la demagogia y más se busque el consenso -entre usuarios, contribuyentes y los especialistas de la salud-, más justo y más posibilidades de éxito podría tener el proyecto. El problema es que la propuesta que Barack Obama envió al Congreso no alcanza ni siquiera a convencer a los propios (demócratas). Probablemente, dado lo crucial que es el tema para su futuro político, el presidente termine cediendo más de lo que avance y en el proceso es posible que las cotizantes del sector al final queden como ganadoras. Mientras tanto, esto sólo sirve (como la reforma financiera) para generar más incertidumbre en un mercado que necesita desesperadamente de certezas para seguir trepando. Claro que no todas las certezas son iguales. Algunas son positivas y otras, negativas. El informe del Banco Mundial que eleva su proyección de caída para la economía mundial en este año del 1,7% al 2,9% es un ejemplo. Lo mismo podemos decir sobre los comentarios de un vocero de Obama afirmando que el desempleo llegará al 10% en los próximos meses (en marzo afirmaban que no se pasaría el 8%), o de la gente del Deutsche, que estima que tomará ocho años para que el sector inmobiliario comercial recupere los niveles precrisis (los alquileres han caído entre un 28% y un 50%) o de que desde junio de 2007 los "insiders" no vendían tanto de sus tenencias. En todo o en parte, esto contribuyó para que los inversores se lanzaran a buscar refugio en el "efectivo" y huyeran de los commodities, que bajaron un 2,7% (el crudo cedió un 3,77% a u$s 66,93 por barril, a pesar de la crisis en Irán), dando como resultado una baja del 2,35% en el Dow, que cerró en 8.339,01 puntos.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario