La dirigente Milagro Sala quedó ayer al borde del juicio oral luego de que la Sala 4 de la Cámara Federal de Casación Penal revocara la prescripción del delito de amenazas en la causa que desde 2009 impulsa el gobernador Gerardo Morales. La defensa de Sala ya anunció que presentará un nuevo recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Está confirmado que la Cámara de Casación Penal de Comodoro Py revocó el beneficio que le había dado el Tribunal Oral Federal de Jujuy a Sala, dictándole la prescripción del delito", afirmó el asesor legal del gobernador jujeño y secretario de Gobierno de la provincia, Luciano Rivas.
Agregó que la resolución de la Cámara "implica ya directamente el inicio del juicio" contra la dirigente y recordó, en ese sentido, que "la decisión fue una semana antes de que comience el juicio".
Junto a Sala, se encuentra María Graciela López y Ramón Gustavo Salvatierra, ambos de la Organización Tupac Amaru, en contra de quienes Casación Penal resolvió "revocar la resolución que declaró extinguida por prescripción la acción penal con relación al delito de amenazas múltiples" y que correlativamente los sobreseyó.
Al respecto de la causa, en la que se acusa a Sala de ser autora intelectual de un escrache en el Consejo de Ciencias Económicas, donde se le arrojaron huevos a Morales, desde la defensa de la dirigente anunciaron que presentarán un nuevo recurso ante la Corte.
"Siempre existió una clara intención política detrás de la causa porque no hay prueba alguna que permita señalar a Milagro Sala como autora intelectual del hecho. No hay elementos que determinen la instigación a tirar huevos en los más de 7 cuerpos que tiene la causa", indicaron los abogados de Sala, quien permanece detenida desde enero por una serie de causas vinculadas con presuntos desvíos de fondos públicos.
Dejá tu comentario