“No entorpeceremos la temporada”

«Pese a lo que afirme su director Pedro Pablo García Caffi, la situación en el teatro Colón no es buena, ni se ha resuelto el problema de fondo, que es la situación de los trabajadores dejandos fuera de planta y trasladados a otras dependencias del gobierno de la Ciudad, como las áreas de salud». Quien se expresa de este modo en diálogo con este diario es Máximo Parpagnoli, referente principal del personal del teatro Colón. El pasado miércoles, se publicó en esta sección un amplio reportaje con García Caffi, donde éste sostenía que la cámara de apelaciones había fallado en favor del gobierno en la larga disputa por aquellos traslados (que reducen la planta de 1300 a 800 trabajadores), luego de que el juez Guillermo Scheibler revirtiera dictara una medida cautelar ante el recurso de amparo interpuesto, según el director del teatro, por cuatro trabajadores a título personal.

Máximo Parpagnoli: En principio, el recurso lo presentamos cuatro, yo entre ellos, pero en representación de 400 y así fue legitimado por la Cámara. Es decir, nominalmente cuatro y 400 anexos. Pero, más allá de eso, lo que hizo el juez fue revocar un único punto, el siete, referido a la disolución de áreas, a partir de la apelación del Colón y un pedido de modificación. De esta forma, la nueva sentencia, que se refiere únicamente a una medida cautelar y no de fondo, deja en firme la situación anterior de no innovar, y sólo una interpretación sui generis le permitiría al Colón proceder con la disolución de áreas y los traslados.

Periodista: ¿No es contradictorio? ¿Pueden proceder pero sin modificar nada?

M.P.: Lo es. Pero, vayamos más allá. Esto no es una sentencia firme. La justicia sólo han revocado una medida cautelar que nosotros apelaremos hoy mismo. Al fondo se entrará ahora con la sentencia firme.

P.: Supongamos que esta situación se mantenga. ¿Cuál será la actitud de los trabajadores ante la anunciada reapertura del Colón el 25 de mayo?

M.P.: No está en nuestro ánimo entorpecer nada, al contrario. Ojalá se cumpla lo que se ha anunciado y podamos tener temporada. Nuestra actitud durante este año en el Coliseo ha demostrado que no buscamos interrumpir la actividad. Lo que deseamos es que no se reabra a cualquier precio. Yo esperaría para descorchar el champagne. El ministro Chain acaba de decir que las obras en el escenario están terminadas en un 3%. Me pregunto si es posible terminar el 97% restante de acá a mayo. También me pregunto dónde se harán las producciones. No hay lugar para eso ahora.

P.: ¿Concurrirán a elecciones para llenar el puesto en el directorio?

M.P.: Desde luego. Y me parece bien que se baje, como dijo García Caffi, la participación de 60% del padrón para legitimarlas. Nosotros siempre pedimos esa modificación como tantas otras, como la constitución del directorio, donde tendría que haber también un representante de la oposición legislativa. También quisiera hacer otra precisión: no es posible que un director del Colón diga que se asigna la régie, iluminación y escenografía de una ópera como deber ante su personal. Es insostenible. No es su tarea. Si un trabajador hiciera una tarea fuera de la suya específica le iniciarían un sumario.

P.: Espere. ¿Dice usted que es incompatible? Hay muchos antecedentes de directores que se han ocupado de montar óperas, y además García Caffi declaró que no cobraría por ese trabajo.

M.P.: Sí, claro que hay antecedentes, pero eso no lo disculpa. Debería pedir licencia entonces de su puesto en la dirección, sin goce de sueldo, durante el tiempo que le insuma. Hay muchos teatros en el mundo que en sus reglamentos lo prohíben.

P.: Pero otros lo admiten. ¿El Colón que posición tiene?

M.P.: No hay un acuerdo mundial. Pero, en definitiva, lo que ha caído muy mal es que diga que es un deber hacia su equipo. Es demasiado.

Entrevista de M.Z.