Oficialismo gira fondos para la Magistratura (sueldos y deudas)

DECISIÓN DE MARCOS PEÑA. ENVÍAN FONDOS POR $ 1.250 MILLONES. EL ORGANISMO MANTIENE UNA DEUDA SIDERAL CON LA CORTE

Ricardo Lorenzetti, Marcos Peña, Juan Carlos Maqueda y Ernesto Sanz

 El Gobierno auxilió al Poder Judicial con un giro de 1.250 millones de pesos al Consejo de la Magistratura. El destino de esos recursos serán los sueldos del mes de diciembre y diversas deudas que conservaba el organismo. Es un dato político porque por primera vez en años la Justicia culmina su ejercicio con relativa calma. Implica también una señal para la Corte Suprema de Justicia que le reclama al cuerpo colegiado por una deuda multimillonaria en concepto de obras de infraestructura que se cubrieron con fondos cortesanos. Este reclamo fue motivo de roces a lo largo de todo 2015 entre Ricardo Lorenzetti y la ahora extitular de la Magistratura, la jueza Gabriela Vázquez.

El guiño del oficialismo tuvo su origen en la decisión de Marcos Peña de autorizar una partida que normalice las cuentas judiciales e implique no utilizar recursos de 2016 para cubrir gastos de 2015. Una cuestión elemental pero que a lo largo de este año, cuando el kirchnerismo controló la Magistratura las partidas nunca tuvieron correlación con las necesidades. Axel Kicillof solía exhibir múltiples objeciones sobre los sueldos del Poder Judicial y sus prerrogativas. De hecho, en cierta ocasión fantaseó con la idea de absorber los fondos de la Corte depositados en el Banco Nación.

Actualmente el administrador general del Poder Judicial es Juan Carlos Cubría, quien contactó al Gobierno y logró el desembolso de fondos. Familiar de María Servini de Cubría, este vínculo le otorga hándicap, especialmente si fue por una firma de la jueza que Mauricio Macri normalizó la turbulencia respecto a su asunción presidencial.

Más allá de las influencias, Cubría demuestra ser un gestor eficiente, lo cual motivaba ayer diversas especulaciones en la Magistratura por el encono que el senador radical Ángel Rozas le dedicara en el último plenario. Rozas, que suele irrumpir en los plenarios con preguntas de grado elemental, apareció en el último cónclave con una batería de quejas y argumentos contra una serie de designaciones rubricadas por el administrador. Por eso en principio éste quedó confirmado en su cargo hasta el mes de marzo (aunque el oficialismo desea que perdure en su cargo).

La intención del senador radical, al igual que la de Ernesto Sanz es ubicar a Jorge Nasisi como subadministrador de Cubría. Funcionario cercano al radicalismo, que ahora cuenta con la presidencia de Miguel Piedecasas, aspira a ser un controller de la siempre agitada actualidad financiera del Poder Judicial.

La otra novedad a tener en cuenta es que en el último plenario se avaló la creación de una comisión que debería revisar los nombramientos de la gestión anterior. Si bien en la superficie se promociona como un grupo "antiñoquis", en realidad sólo revisará si algún funcionario nombrado de pocos méritos cuenta con un salario demasiado elevado. Esto es necesario porque establecer criterios demasiado draconianios implicaría reducir drásticamente la planta del organismo.

Por cierto: uno de los actos inaugurales de la nueva administración fue ratificar a los funcionarios del departamento de informática. Giro curioso porque la tecnología sigue sin hacer demasiado pie en el ámbito judicial, algo que motiva quejas en la propia Corte, donde se defiende la celeridad en los procesos. Detalles que son seguidos de cerca por ejecutivos de grandes empresas como la española Indra o Thompson Reuters que resultaron perdedoras del proceso de licitación y luego dejaron correr duras observaciones.

Ahora la Magistratura ingresa en el receso estival. La acción volverá recién en febrero. En el intervalo resta definirse si es el oficialismo o la oposición peronista la que enviará el diputado que le falta en composición del organismo. Por otra parte la secretaria general del Consejo Susana Berterreix (cercana a Juan Carlos Maqueda) continuará en el organismo.