- ámbito
- Edición Impresa
Oyarbide sigue a cargo de causa “X”
El argumento de Oyarbide era que parte de los hechos investigados tuvieron lugar en Campo de Mayo, donde funcionaba una de las bases de datos de «Proyecto X» y que por eso debía intervenir la jurisdicción correspondiente. «No resulta acertado fraccionar la investigación de los hechos denunciados, pues todos ellos conforman una única base fáctica, que no puede sino ser investigada en conjunto», expresaron los camaristas de la Sala I, Eduardo Freiler, Jorge Ballesteros y Eduardo Farah.
El destino de estas pericias se definirá en el Consejo de la Magistratura. Oyarbide solicitó, la semana pasada, fondos para un peritaje extraordinario que incluya todas las bases de datos de la Gendarmería. Se trata de una suma cuya aprobación depende del cuerpo colegiado y, aunque Oyarbide no lo diga en voz alta, podría llegar demasiado tarde ya que hay informaciones que podrían haber sido alteradas.
El cuerpo de peritos promete nuevas disputas entre Oyarbide y Pollicita. Uno de ellos fue designado por el fiscal pero el otro es un analista de la SIDE puesto allí por Oyarbide y cuya identidad se mantiene en estricto secreto. Los querellantes en la causa critican esta medida ya que entienden que es poco el control que el juez tendrá sobre el agente.
No se trata de una causa más para el Gobierno ya que lo ha puesto en una situación incómoda frente a sectores afines, especialmente aquellos involucrados en asuntos de Derechos Humanos. El expediente es seguido de cerca por el viceministro de Seguridad, Sergio Berni, quien actualmente oficia de interlocutor político con la Gendarmería.

Dejá tu comentario