Dos noticias sobresalieron sobre su actualidad. Una, con la llegada del segundo trimestre y donde acusó números finales negativos. La otra, de días atrás, al anunciar que la «CNV» le autorizó su solicitud para proceder a reducir capital. Esto, en función del mecanismo de «recompra de acciones propias», que Pampa utilizó en años previos y hasta constituir un monto de casi $ 212 millones. Con un mercado como el que persiste, volcarlas nuevamente al mercado sonaba como utópico y se tomó la segunda opción, de la reducción de papeles en juego. Efecto que mejora la presencia del accionista sobre el total emitido y -además-eleva el valor contable, al dividir el patrimonio neto por menos acciones. (El precio de mercado corre por otra senda y, al respecto, se verá). En relación con sus números, volcada de lleno a ser un «holding» dentro de la energía, le caben los mismos pesares que envuelven al sector: costos que suben y tarifas que no terminan por ponerse en práctica. De tal fórmula, perdió unos cuatro puntos de margen bruto -en relación con 2009- y esto se hizo sentir sobre la solidez de su cuadro. En primer paso, apenas si marcaba leve utilidad -unos $ 5 millones-pero, al segundo, acusó negativo que supera los $ 81 millones. Con merma de $ 100 millones, en saldo «operativo» de uno y otro año, el renglón de la erogación «financiera» asestó el golpe definitivo. Porque en 2009 sumaba allí $ 72 millones y ahora es una carga de $ 193 millones restados. Y hay que esperar.
Dos noticias sobresalieron sobre su actualidad. Una, con la llegada del segundo trimestre y donde acusó números finales negativos. La otra, de días atrás, al anunciar que la «CNV» le autorizó su solicitud para proceder a reducir capital. Esto, en función del mecanismo de «recompra de acciones propias», que Pampa utilizó en años previos y hasta constituir un monto de casi $ 212 millones. Con un mercado como el que persiste, volcarlas nuevamente al mercado sonaba como utópico y se tomó la segunda opción, de la reducción de papeles en juego. Efecto que mejora la presencia del accionista sobre el total emitido y -además-eleva el valor contable, al dividir el patrimonio neto por menos acciones. (El precio de mercado corre por otra senda y, al respecto, se verá). En relación con sus números, volcada de lleno a ser un «holding» dentro de la energía, le caben los mismos pesares que envuelven al sector: costos que suben y tarifas que no terminan por ponerse en práctica. De tal fórmula, perdió unos cuatro puntos de margen bruto -en relación con 2009- y esto se hizo sentir sobre la solidez de su cuadro. En primer paso, apenas si marcaba leve utilidad -unos $ 5 millones-pero, al segundo, acusó negativo que supera los $ 81 millones. Con merma de $ 100 millones, en saldo «operativo» de uno y otro año, el renglón de la erogación «financiera» asestó el golpe definitivo. Porque en 2009 sumaba allí $ 72 millones y ahora es una carga de $ 193 millones restados. Y hay que esperar.
Dejá tu comentario