“Para calmar mercados se necesitan u$s 3 trillones”

Miguel Kiguel cuantificó la ayuda estatal que necesita Wall Street: representaría el 20% del PBI de Estados Unidos.

Para el economista Miguel Kiguel no hay fondos suficientes para revertir el actual humor en los mercados. En ese sentido, afirmó el ex secretario de Financiamiento que «cualquier crisis bancaria como la que estamos viviendo cuesta, al menos, en torno al 20% del PBI de EE.UU. Así, si fuera suficiente con este porcentaje, harían falta tres trillones de dólares para dar vuelta el mercado».
Además, respecto del valor del dólar en la Argentina indicó que, una vez que ingresen más divisas al país en abril y mayo, que provienen del grueso de la cosecha, el tipo de cambio debería estabilizarse. «Podría estabilizarse, pero todo depende de lo que ocurra en el mundo», sostuvo.
Periodista: La caída de los mercados parece no terminar. ¿Hasta cuándo vamos a ver este escenario?
Miguel Kiguel: No está claro cómo termina la situación. Estamos con noticias malas en los mercados casi todos los días y no hay ninguna política económica que pueda revertirlo. En sí las medidas tardan en ponerse en práctica y actuar, y el mercado necesita una respuesta ya. Además, hace falta mucho dinero para resolver el problema y, como no hay para todos, sucede que empresas como General Motors estén al borde de la quiebra.
P.: ¿Qué hay de los anuncios del secretario del Tesoro de EE.UU., Timothy Geithner, respecto de los bancos?
M.K.: Las medidas están siendo superadas por los hechos. Y como dije, no tienen todos los fondos para resolver el problema pero además, por otro lado, no quieren ver otro Lehman Brothers, lo que es razonable. Hay que recordar también que para que se operativicen los anuncios del programa financiero lo tiene que aprobar el Congreso.
P.: ¿Cuánto sería necesario desembolsar?
M.K.: Cualquier crisis bancaria como la que estamos viviendo cuesta, al menos, en torno al 20% del PBI de EE.UU. Así, si fuera suficiente con este porcentaje, harían falta tres trillones de dólares para dar vuelta el mercado. Si el plan que puso en práctica la administración Bush, de alrededor de u$s 700.000 millones, hubiera sido de tres trillones de dólares, se solucionaba el problema.
P.: Con las acciones de Citigroup en u$s 1, ¿qué se puede esperar de este banco?
M.K.: No va a quebrar, a lo sumo se va a nacionalizar, por lo que los depósitos se van a devolver. El tema es que se está dando un círculo vicioso en el que cada día cae la Bolsa, caen los activos en un «fear market», y entonces el banco vale menos. El círculo vicioso no parece venir. No creo que Geithner vaya a sacar un conejo de la galera.
P.: ¿Cómo ve el dólar en la Argentina?
M.K.: Hoy está subiendo por las presiones que genera esta situación de altísima incertidumbre. Pero, como es habitual, cuando ingresen los dólares de la cosecha gruesa, en abril y mayo, se va a estabilizar un poco.
P.: ¿Pero va a continuar con una tendencia ascendente?
M.K.: Sí, pero no de una manera terrible. Podría estabilizarse, pero todo depende de lo que ocurra en el mundo. Y esto incluye a los commodities y a Brasil, entre otras cuestiones.
Entrevista de María Iglesia